CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05388_20230911
11 septembre 2023
de l'irrégularité et les préjudices invoqués par le requérant à cause de son éviction, il appartient au juge de vérifier si le candidat était ou non dépourvu de toute chance de remporter le contrat.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00059_20240702
2 juillet 2024
S'agissant de l'absence de respect des prescriptions du permis de construire modifié : 21.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02151_20221110
10 novembre 2022
de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement, compte tenu de l'ensemble des règles applicables à son contrat de travail et des exigences
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01851_20251017
17 octobre 2025
Il ressort des constatations de l’agent de contrôle du CNAPS, et il n’est pas contesté par la société Lancry protection sécurité et M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03823_20240926
26 septembre 2024
des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.
DCA_23NC03825_20240926
DCA_23NC03824_20240926
DCA_23NC03818_20240926
En tout état de cause, les contrats de six salariés protégés, et non seulement de trois, contrairement à ce que le requérant indique, ont été transférés à la société Delta Dore.
DCA_23NC03816_20240926
En tout état de cause, les contrats de six salariés ayant la qualité de salariés protégés, et non seulement de trois, contrairement à ce que le requérant indique, ont été transférés à la société Delta
DCA_25MA01376_20260504
4 mai 2026
contrat.
3ème chambre
DCA_22TL21834_20241105
5 novembre 2024
à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : ()
3ème Chambre
DCA_21VE03183_20240711
11 juillet 2024
Contrairement à ce qui est soutenu, la vérificatrice a détaillé des travaux matérialisés par le devis produit, ainsi que les éléments permettant de déterminer, du point de vue fiscal, la nature des travaux
4ème chambre
DCA_23NT00594_20250110
10 janvier 2025
légale, du fait de l'annulation de l'avenant de résiliation, signé le même jour et également contesté ; - la signature du contrat litigieux méconnaît l'article L.300-1 du code de l'urbanisme, ainsi
DCA_23PA03595_20251219
19 décembre 2025
Enfin, et en tout état de cause, pour ce qui est du réseau de gaz, la société Biogaz produit un contrat de travaux de raccordement qui précise les caractéristiques de ceux-ci et leur délai d’exécution.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01979_20250925
25 septembre 2025
Il soutient que : - contrairement à ce que soutient M.
DCA_23BX02052_20250925
DCA_22BX03145_20241106
6 novembre 2024
Aux termes du 2e alinéa de l'article 45 du cahier des clauses administratives générales des marchés de travaux (CCAG Travaux) applicable en vertu du cahier des clauses administratives particulière (CCAP
7ème chambre
DCA_23PA04245_20251127
27 novembre 2025
Vous pouvez les contacter pendant le contrôle ». Elle précise qu’en cas de désaccord avec le vérificateur, le contribuable peut saisir l’inspecteur divisionnaire ou principal.
2ème Chambre
DCA_23VE01170_20240426
26 avril 2024
Il résulte de ces dispositions que les parties à une instance portant sur un recours dirigé contre le permis de construire, de démolir ou d'aménager initialement délivré ou contre la décision de non-opposition
DCA_22NT01664_20241004
4 octobre 2024
D : En ce qui concerne les fins de non-recevoir opposées aux conclusions présentées par M. et Mme B contre le permis de construire du 27 février 2018 : 6.
Page 12 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.