CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23TL01989_20251118
18 novembre 2025
Il en va ainsi alors même que le pouvoir adjudicateur, qui n'y est pas tenu, aurait rendu publique, dans l'avis d'appel à concurrence ou les documents de la consultation, une telle méthode de notation.
4ème chambre
DCA_22NT00666_20221202
2 décembre 2022
En troisième lieu, au nombre des principes généraux du droit qui s'imposent au pouvoir adjudicateur comme à toute autorité administrative figure le principe d'impartialité, qui implique l'absence de situation
6ème chambre
DCA_21VE01775_20221222
22 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A ont demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 15 novembre 2019 par laquelle
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01625_20241218
18 décembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Caroline Gaillard, - les conclusions de M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02946_20231017
17 octobre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - les conclusions de M. Gueguein, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01383_20260107
7 janvier 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Rouen d’annuler pour excès de pouvoir la décision du 21 décembre 2021 par laquelle l’inspecteur du travail a autorisé, à la demande de la société Vallourec Tubes
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00219_20230622
22 juin 2023
; Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Duguit-Larcher, - les conclusions de M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03717_20230202
2 février 2023
Aux termes de l'article 256 du code général des impôts : " I.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00628_20231113
13 novembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Isabelle Gougot, rapporteure, - les conclusions de M.
4ème Chambre
DCA_20VE02541_20220617
17 juin 2022
En outre, pour refuser l'autorisation sollicitée, l'autorité administrative a la faculté de retenir des motifs d'intérêt général relevant de son pouvoir d'appréciation de l'opportunité, sous réserve qu'une
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC01209_20230228
28 février 2023
ont l'une et l'autre été assurées sous l'autorité de la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi ; cette procédure est pour la même raison
DCA_20NC01213_20230228
9ème Chambre
DCA_22PA04574_20241213
13 décembre 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 470-2 du code de commerce : " I. - L'autorité administrative chargée de la concurrence et de la consommation est l'autorité compétente pour prononcer les
DCA_21PA00542_20221223
23 décembre 2022
Sur délégation de compétence donnée le 28 avril 2005 par l'assemblée générale extraordinaire de la SA Bouygues, le conseil d'administration de cette entreprise a été autorisé à décider de l'opportunité
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01661_20240828
28 août 2024
Par un arrêté du 23 avril 2019, le préfet de la région Hauts-de-France a autorisé M.
2ème chambre
DCA_23TL00078_20250617
17 juin 2025
administrative ne démontrant aucune impossibilité de la réunir ; - le rapport de l'inspection générale des affaires culturelles et les témoignages recueillis par cette inspection comportent de nombreuses
DCA_22TL22594_20250617
DCA_21PA04055_20220921
21 septembre 2022
La société Le Nickel-SLN soutient que : - l'Etat a agi en tant qu'autorité publique investie d'une mission d'intérêt général, compte tenu de l'objet du prêt, de ses conditions de tirage, des clauses
DCA_23MA00632_20231030
30 octobre 2023
DCA_19MA05387_20220425
25 avril 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. B Point, rapporteur, - les conclusions de M.
Page 12 sur 142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.