CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03383_20230321
21 mars 2023
En premier lieu, il résulte de l'instruction qu'était joint au titre exécutoire du 17 juin 2019 une lettre explicative, auquel renvoie d'ailleurs expressément l'acte en litige.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX01782_20220407
7 avril 2022
A B le permis de construire n° PC 971123 1800229 sur la parcelle cadastrée n° AO 0273 située au lieu-dit Grande Saline.
4ème chambre
DCA_21NT00099_20221028
28 octobre 2022
E, A et C B, représentés par Me Le Derf-Daniel, ont demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler l'arrêté du 2 mai 1991 par lequel le préfet du Morbihan a approuvé les modifications du tracé et
5ème chambre
DCA_21NT00892_20230110
10 janvier 2023
Dans ces conditions, il y a lieu de procéder à la substitution de motif demandée par la commune de Liffré, qui ne prive le requérant d'aucune garantie. 11.
2ème chambre
DCA_21TL03774_20230718
18 juillet 2023
Elle fait valoir que : - l'affectation de l'intéressé n'a pas été modifiée et elle n'a pas commis de faute dans la gestion de la situation de M.
Juge des référés
ORCA_24VE03271_20260423
23 avril 2026
En quatrième lieu, l’article R. 541-8 du code de l’environnement définit le déchet inerte comme « tout déchet qui ne subit aucune modification physique, chimique ou biologique importante, qui ne se décompose
DCA_23BX01495_20250403
3 avril 2025
les articles L. 153-49 et L. 153-54, cet examen conjoint a lieu avant l'ouverture de l'enquête publique, à l'initiative de l'autorité chargée de la procédure.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01454_20250605
5 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D A a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler la décision du 25 avril 2024 par laquelle la préfète des Vosges a modifié
6ème chambre
DCA_22NT00698_20230328
28 mars 2023
du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si cette modification était justifiée par un motif économique.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01299_20240619
19 juin 2024
grand nombre de données à caractère personnel sur une messagerie privée constitue une faute d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement pour motif disciplinaire ; - il n'existe aucun lien
DCA_23VE00099_20250306
6 mars 2025
Ce marché a été modifié par un avenant en date du 6 août 2015.
DCA_20VE00901_20240325
25 mars 2024
de programme ou une modification de prestations décidées par le maître de l'ouvrage peuvent donner lieu, le cas échéant, à une augmentation de sa rémunération.
DCA_21PA05447_20230731
31 juillet 2023
de programme ou une modification de prestations décidées par le maître de l'ouvrage peut donner lieu à une adaptation et, le cas échéant, à une augmentation de sa rémunération.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02267_20231213
13 décembre 2023
droit à indemnité, il en va autrement dans le cas où ces modifications ont pour conséquence d'interdire ou de rendre excessivement difficile l'accès des riverains à la voie publique.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00582_20230517
17 mai 2023
Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes l'annulation de la décision par laquelle le maire de Morières-lès-Avignon a refusé d'engager la procédure de modification
DCA_20LY02669_20230531
31 mai 2023
Vu : - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires ; - la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la
2ème Chambre
DCA_25VE01607_20260416
16 avril 2026
Il en résulte que l’intérêt à agir de M. et Mme A... ne saurait s’apprécier à l’aune des seules modifications opérées par cet arrêté, dès lors qu’il conditionne la légalité de l’implantation d’une partie
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_25NC00482_20250324
24 mars 2025
la date de caducité de son autorisation ; - il n'existe pas de doute sérieux concernant la légalité de cet arrêté alors que l'article R. 515-109 du code de l'environnement était applicable, la modification
3ème chambre
DCA_23PA00354_20240618
18 juin 2024
2020 par lequel la maire de Paris a refusé de lui délivrer un permis de construire pour le changement de destination de locaux d'artisanat en hébergement hôtelier en rez-de-chaussée sur cour, avec modification
DCA_21PA03333_20230531
En deuxième lieu, il est constant que l'indemnité litigieuse ne résultait d'aucune obligation de la société Veto Centre résultant du contrat du 31 août 2002.
Page 126 sur 505
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.