CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_21NT00061_20221004
4 octobre 2022
conclusions de la demande et a fixé à quatre mois à compter de la notification de ce jugement le délai dans lequel M. et Mme E devaient lui notifier un permis de construire permettant la régularisation
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02557_20230516
16 mai 2023
Par un jugement n° 2001777 du 14 octobre 2021, le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.
4ème chambre
DCA_22TL21904_20240516
16 mai 2024
Il suit de là que la fin de non-recevoir, opposée devant la cour par la commune de Toulouse et la société défenderesse, tirée du défaut d'intérêt à agir de la société Métro, doit être accueillie. 7.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA03082_20231026
26 octobre 2023
Elle soutient que : -les demandes de première instance étaient irrecevables faute pour les demandeurs de justifier de leur intérêt à agir ; -la demande de la SCI Arvore 3 était en outre tardive ;
DCA_24VE02353_20260205
5 février 2026
Mme A... relève appel du jugement du 6 février 2024 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00381_20240215
15 février 2024
Mme A demande, par la voie de l'appel incident, la réformation du jugement en tant qu'il a rejeté sa demande indemnitaire.
DCA_20NT02760_20220920
20 septembre 2022
, qu'elle a soulevés à l'appui de la demande de première instance, étaient fondés.
4ème Chambre
DCA_20VE01883_20230516
par un jugement n° 1800977 du 11 juin 2020, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté leurs demandes.
DCA_21TL01654_20230406
6 avril 2023
A C, représentés par Me Vigo, demandent à la cour, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la demande de Mme B ; 3°) de mettre à la charge de Mme B une
6ème chambre
DCA_25NT00451_20250506
6 mai 2025
à l'annulation du jugement attaqué ainsi qu'au rejet de la demande présentée par Mme CB et les soixante- trois autres demandeurs devant le tribunal.
DCA_24NC01319_20241212
12 décembre 2024
A B a demandé au tribunal administratif de D d'annuler l'arrêté du 26 janvier 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire
DCA_24MA01669_20250703
3 juillet 2025
E... ont demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler l’arrêté du 30 décembre 2019 par lequel le maire de la commune de Jausiers a délivré à M.
2ème Chambre
DCA_21NT01965_20220610
10 juin 2022
I relèvent appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande d'annulation de cette décision de la commission de recours.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01487_20260115
15 janvier 2026
A... est fondé à soutenir que le jugement attaqué est intervenu à la suite d’une procédure irrégulière et à en demander, pour ce motif, l’annulation en tant qu’il statue sur les conclusions dirigées contre
DCA_19NC02157_20221117
17 novembre 2022
A B, représentés par Me Coissard, ont demandé au tribunal administratif de Nancy : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 juillet 2020, par lequel le maire d'Heillecourt a délivré à la SCCV Viridis République un
DCA_22NC02375_20250206
6 février 2025
Par un jugement n° 2005025 du 18 juillet 2022, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté cette demande et mis à la charge des demandeurs le versement à la communauté de communes Sundgau d'une somme
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04322_20230120
20 janvier 2023
Par une décision implicite du 9 mars 2020, le préfet de la Haute-Corse a rejeté cette demande.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00633_20251118
18 novembre 2025
A... relève appel du jugement du 21 décembre 2023 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00412_20240213
13 février 2024
Associés, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1902768 du 8 décembre 2020 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande ; 2°) de condamner solidairement
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA01485_20240319
19 mars 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
Page 13 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"