CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

388 résultats pour « magistrat ayant connu de l'affaire sur le plan pénal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02733_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Aux termes de l'article L. 5 du code de justice administrative : " L'instruction des affaires est contradictoire.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX03045_20241223

Admin. Appel

23 décembre 2024

23 décembre 2024

B, placé dans le 2ème groupe (G2), a perçu un montant mensuel d'IFSE de 1 200 euros au titre de l'année scolaire 2016 / 2017.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL01186_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

propriété des personnes publiques, par les articles R. 5333-9 et L. 5337-2 du code des transports, de condamner cette dernière au paiement de trois amendes en application de l'article 131-13 du code pénal

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03016_20240215

Admin. Appel

15 février 2024

15 février 2024

En application de l'article R. 611-8 du code de justice administrative, l'affaire a été dispensée d'instruction. M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00385_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

Le 15 septembre 2022, Mme A a été interpellée et placée en retenue administrative par les services de la police aux frontières de Mulhouse pour vérification de son droit au séjour.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02286_20250520

Admin. Appel

20 mai 2025

20 mai 2025

Par un jugement n° 2319373 du 20 juin 2024, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes a rejeté ses demandes.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01142_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Par ailleurs, les conditions de notification de l’arrêté en litige sont sans incidence sur sa légalité. 8.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03327_20240503

Admin. Appel

3 mai 2024

3 mai 2024

Dans ces conditions, à la date de l'arrêté attaqué, M.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA00155_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Il en résulte que ce magistrat n'a ainsi nullement pris position sur le fond du litige et dans ces conditions, sa participation au jugement au fond de l'affaire ne peut être regardée comme de nature à

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT03353_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Dans ces conditions, M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_25PA00535_20260318

Admin. Appel

18 mars 2026

18 mars 2026

Il ressort des termes de l’arrêté en litige, qui mentionne les conditions d’entrée de M. B...

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04562_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

entraîné une interruption totale de travail n’excédant pas huit jours, puis placé en centre de rétention administrative le 14 juillet 2025.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA01283_20241002

Admin. Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Aux termes de l'article L. 231-4-3 du code de justice administrative : " Le magistrat qui estime se trouver dans une situation de conflit d'intérêts s'abstient de participer au jugement de l'affaire concernée

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA03011_20241122

Admin. Appel

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Dans ces conditions, compte tenu de la durée et des conditions de son séjour en France, la préfète du Val-de-Marne n'a pas porté une atteinte disproportionnée au droit de Mme B au respect de sa vie privée

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA04175_20240227

Admin. Appel

27 février 2024

27 février 2024

Par une ordonnance du 27 octobre 2023, la clôture de l'instruction de l'affaire a été fixée au 30 novembre 2023.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX02597_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Par un jugement n° 2402426, 2402427 du 2 octobre 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Pau a rejeté ses demandes. Procédures devant la cour : I.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA03475_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Par un jugement n° 2301577 du 3 juillet 2024, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY01069_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

Il est procédé à cette transmission si les conditions suivantes sont remplies : / 1° La disposition contestée est applicable au litige ou à la procédure, ou constitue le fondement des poursuites ; / 2°

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA02688_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

, dans les conditions prévues à la présente section ".

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01222_20260409

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Dans ces conditions, le préfet n’avait pas à saisir la commission du titre de séjour de sa demande. 15.

Source officielle

Page 13 sur 20

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.