de santé, étant relevé que ni un médecin agréé ni le comité médical ne se sont prononcés sur cette question ; - l'injonction prononcée est irrégulière et entachée d'erreur de droit en tant qu'elle porte

Elle soutient que : la décision de l’office public de l’Habitat est entachée d’une erreur de droit en ce qu’elle refuse de fixer une date de consolidation de l’accident de service avant de la placer en

B sur la liste des professeurs certifiés aptes à être titularisés et le ministre de l'éducation nationale a prononcé, le 28 mars 2017, son licenciement en fin de stage. A deux requêtes distinctes, M.

aux fins de la prise en charge ou de reprise en charge de la personne concernée ou de la décision définitive sur le recours ou la révision lorsque l'effet suspensif est accordé conformément à l'article

aux fins de la prise en charge ou de reprise en charge de la personne concernée ou de la décision définitive sur le recours ou la révision lorsque l'effet suspensif est accordé conformément à l'article

Il résulte également de ce qui précède, en particulier du point 5 du présent arrêt, que les conclusions de la requête tendant à la désignation d'un expert judiciaire aux fins de constater la régularité

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 11 avril 2025, le SDIS de la Sarthe, représenté par Me Poput, demande à la cour de prononcer le sursis à exécution de ce jugement du tribunal

Elle ne peut être prolongée au-delà de ce délai qu'à la requête du parquet et dans le cas où le garde des sceaux n'a pas pu statuer sur la cession ou la suppression de l'office.

Par un mémoire en défense enregistré le 5 avril 2024, la préfète de l'Essonne conclut au rejet de la requête de Mme B. La préfète fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 avril 2024, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête de Mme B. Le préfet fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 30 août 2024, Mme et M.

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés les 11 avril et 25 août 2022, M.

C devant le tribunal administratif de Caen à fin d'annulation de la décision du 4 mai 2020.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 10 mars 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 8 mai 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 20 juin 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 14 septembre 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 17 janvier 2024, M.

aux fins de la prise en charge ou de reprise en charge de la personne concernée ou de la décision définitive sur le recours ou la révision lorsque l'effet suspensif est accordé conformément à l'article

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du 4 septembre 2021 : 2.