CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_22PA02740_20240227
27 février 2024
ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision ".
5ème chambre
DCA_25NT02148_20251219
19 décembre 2025
E... ont demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a rejeté le recours formé
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02559_20220524
24 mai 2022
B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 19 juillet 2021. Vu les autres pièces du dossier.
7ème chambre
DCA_25PA02976_20260430
30 avril 2026
de se maintenir sur le territoire français prend fin à la notification de cette décision./ Lorsqu'un recours contre la décision de rejet de l'office a été formé dans le délai prévu à l'article L. 532-
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA01016_20230721
21 juillet 2023
d'assignation à résidence : - cette décision est illégale par voie de conséquence de l'illégalité de la décision lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai
Juge des référés
ORCA_24NT02473_20241219
19 décembre 2024
; - la décision portant interdiction de retour sur le territoire français est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.
DCA_25NC02965_20251219
A... avait été présentée par courrier alors qu’elle aurait dû l’être par voie dématérialisée et n’avait donc pas fait naître de décision susceptible de recours, a rejeté sa demande d’annulation comme irrecevable
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA02934_20251124
24 novembre 2025
de conséquence de l’annulation de la décision portant refus de titre de séjour ; L’interdiction de retour sur le territoire français : méconnaît l’article L. 612-6 du code de l’entrée et du séjour
ORCA_25NT01786_20251217
17 décembre 2025
Une telle information ne constitue pas une décision distincte de la mesure d’interdiction de retour et n’est, dès lors, pas susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir.
8ème chambre
DCA_23PA01181_20240523
23 mai 2024
pas une décision distincte de la mesure d'interdiction de retour et n'est pas susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir.
ORCA_24PA01933_20241230
30 décembre 2024
Aux termes du paragraphe 3 du même article : " Aux fins des recours contre des décisions de transfert ou des demandes de révision de ces décisions, les États membres prévoient les dispositions suivantes
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04214_20230615
15 juin 2023
ORCA_23PA04178_20241029
29 octobre 2024
ORCA_23VE01852_20230908
8 septembre 2023
des tribunaux administratifs statuant sur les recours pour excès de pouvoir formés par les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que par les agents
ORCA_23PA01282_20240321
21 mars 2024
DCA_21PA06392_20221012
12 octobre 2022
, de la décision mentionnant le pays de destination et de la décision d'interdiction de retour sur le territoire français ou d'interdiction de circulation sur le territoire français qui l'accompagnent
ORCA_24PA03248_20241224
24 décembre 2024
Sur la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 5.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01894_20250417
17 avril 2025
Enfin, aux termes de l'article R. 421-5 de ce code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00132_20230605
5 juin 2023
portant refus d'octroi d'un délai de départ volontaire n'est pas motivée ; - elle est injustifiée dès lors qu'il ne présentait pas de risque de fuite ; - la décision portant interdiction de retour
4ème chambre
DCA_22PA03488_20230929
29 septembre 2023
et voies de recours contre cette décision en langue pachto ; - la décision est entachée d'un défaut de motivation, le magistrat s'étant cru lié par la décision de la CNDA ; - l'arrêté attaqué a
Page 14 sur 1326
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.