CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00750_20221220
20 décembre 2022
qui s'apprécient au regard des circonstances de fait et de droit applicables à la date de l'autorisation. 6.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA02241_20250604
4 juin 2025
Il en informe le pétitionnaire au moins huit jours avant la réunion de la commission ou du conseil, lui en indique la date et le lieu, lui transmet le projet qui fait l'objet de la demande d'avis et l'informe
2ème Chambre
DCA_23NT00045_20250606
6 juin 2025
A, au motif qu'elles portent sur un litige distinct de celui qui fait l'objet de l'appel principal.
DCA_21NT01542_20230317
17 mars 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DCA_22NT00327_20231208
8 décembre 2023
Elle ne peut être inférieure à trente jours pour les projets, plans et programmes faisant l'objet d'une évaluation environnementale. / La durée de l'enquête peut être réduite à quinze jours pour un projet
DCA_22NT01245_20240712
12 juillet 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Dias, - les conclusions de M.
5ème chambre
DCA_23NT02745_20260407
7 avril 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA00655_20220614
14 juin 2022
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA03284_20220624
24 juin 2022
de la victime, elles ne démontrent de la sorte ni l'existence d'une faute commise par le syndicat, ni son rôle causal dans les désordres subis compte tenu des conclusions du rapport d'expertise judiciaire
4ème chambre
DCA_25TL00597_20250528
28 mai 2025
La clôture de l'instruction est intervenue trois jours francs avant l'audience en application de l'article R. 613-2 du code de justice administrative.
DCA_24NT01913_20260417
17 avril 2026
S’agissant des autres espèces de faune : 42.
DCA_18VE00974_20220519
19 mai 2022
En outre, si l'étude d'impact reconnaît que la qualité de l'eau de la darse est meilleure que la qualité de l'eau de la Seine et, qu'ainsi, la darse joue un rôle d'abri pour la faune piscicole et que l'étude
DCA_23NT02066_20250711
11 juillet 2025
AZ et autres comporte l'exposé de faits et de moyens ainsi que l'énoncé de conclusions soumises au juge d'appel.
DCA_23NT02067_20250711
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00887_20241210
10 décembre 2024
Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
DCA_21NT02437_20220621
21 juin 2022
Par suite, les requérants ne peuvent sérieusement soutenir que ces photomontages seraient " faux et trompeurs ".
DCA_22TL22465_20241205
5 décembre 2024
Il fait valoir que les moyens invoqués par les appelants ne sont pas fondés.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01668_20230523
23 mai 2023
des seuils réglementaires n'était relevé de jour.
4ème chambre élargie
DCA_25TL00596_20251230
30 décembre 2025
Par suite, le moyen tiré d’une erreur de fait contenue dans le rapport d’enquête sur ce point doit être écarté.
DCA_23DA00155_20260408
8 avril 2026
L'enquête complémentaire, d'une durée de quinze jours, est ouverte dans les conditions fixées aux articles R. 123-9 à R. 123-12 (…). ».
Page 14 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.