CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02057_20241219
19 décembre 2024
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul arrêt. Sur la régularité du jugement : 7.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00875_20250206
6 février 2025
Si les intimés affirment que ce constat n'est pas isolé, aucune autre situation similaire n'est mise en évidence par le dossier.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02090_20240409
9 avril 2024
K M et de Mme E G, représentés par Me Monamy, concluent aux mêmes fins que leurs précédentes écritures et sollicitent en outre l'annulation de l'arrêté de régularisation du 29 juin 2023.
4ème chambre
DCA_17PA24180_20230731
31 juillet 2023
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul arrêt. 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02899_20250227
27 février 2025
Il y a lieu de les joindre pour y statuer par un seul arrêt. 3.
DCA_25TL00653_20250528
28 mai 2025
la cour : 1°) de prononcer le sursis à l'exécution de ce jugement sur le fondement des articles R. 811-15 et R. 811-17 du code de justice administrative ; 2°) de mettre à la charge solidaire des intimés
3ème Chambre
DCA_23NT00724_20241004
4 octobre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 avril 2003, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.
DCA_21LY02872_20230704
4 juillet 2023
D et autres, représentés par Me Petit, concluent à la confirmation du jugement et, à titre subsidiaire, à l'annulation du refus de permis de construire, et à ce que soit mise à la charge de la commune
DCA_18MA01903_20220623
23 juin 2022
Ce chiffre de 7 425 parts, qui n'est pas remis en cause par les intimés, correspond au nombre total d'actions détenues par M.
3ème chambre
DCA_21TL20303_20240305
5 mars 2024
B, représenté par Me Broglin, conclut aux mêmes fins et soulève les mêmes moyens que dans le cadre de la requête n° 21TL20303.
DCA_24PA00627_20251114
14 novembre 2025
D..., du préjudice d’accompagnement, du préjudice d’affection et du préjudice d’attente, d’angoisse et d’inquiétudes des proches, doit être confirmée.
DCA_24PA00529_20260128
28 janvier 2026
Il s’ensuit que la perte d’ensoleillement, qui ne suffit pas à démontrer l’existence d’une atteinte grave aux conditions d’éclairement, ne prive pas les intimés de toute lumière.
DCA_23LY02727_20250923
23 septembre 2025
Cette sécurité sera appréciée compte tenu, notamment, de la position des accès, de leur configuration ainsi que de la nature et de l’intensité du trafic. / (...). ».
DCA_20TL02237_20230316
16 mars 2023
C, représentés par Me Busson, concluent au rejet de la requête et à la mise à la charge de la société appelante de la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02023_20220506
6 mai 2022
Toutefois le SAJ doit constituer un seul ensemble ".
DCA_22NT00963_20230630
30 juin 2023
Il a sollicité, à cet effet, la société Icade G3A en concluant avec celle-ci un mandat de délégation de maîtrise d'ouvrage public.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01623_20221117
17 novembre 2022
E H, Mme C G et Mme A H, représentés par la SELARL Clapot Lettat, concluent : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à ce que les sommes allouées à M.
DCA_23LY01151_20250130
30 janvier 2025
Elle soutient que : - seule la responsabilité contractuelle peut être invoquée par la commune de au regard des demandes de M.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01477_20250115
15 janvier 2025
Ils ont également seuls qualité pour pratiquer les soins d'hygiène, confectionner et appliquer les semelles destinées à prévenir ou à soulager les affections épidermiques.
DCA_23MA00836_20240701
1 juillet 2024
: - le préjudice correspondant au coût de la réparation de l'ouvrage aurait dû être calculé sous déduction d'un abattement pour vétusté de 33 % ; - la perte des primes de performance trouve sa seule
Page 14 sur 16