CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_24TL01678_20260331
31 mars 2026
Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens qui seraient de nature à justifier le prononcé de la décharge mais retient un moyen mettant en cause la régularité formelle du titre exécutoire, le juge
DCA_24TL01637_20260331
DCA_24TL01638_20260331
DCA_24TL01679_20260331
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01250_20220707
7 juillet 2022
Il soutient que : - aucun résumé non technique de l'évaluation environnementale n'a été mis à la disposition du public au stade de l'enquête publique, en méconnaissance de l'article R. 123-8 du code
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02449_20260123
23 janvier 2026
III » qu’elle a décidé de reprendre en régie par délibération du 9 novembre 2021, aurait, sur le fondement de ces dispositions, donné son accord pour transférer sa compétence à la communauté de communes
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02949_20230112
12 janvier 2023
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.
4ème chambre
DCA_23TL00344_20240215
15 février 2024
Il ressort des pièces du dossier que, par décision de non opposition préalable du 9 février 2028, M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA03574_20230530
30 mai 2023
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la somme demandée à ce titre par M.
DCA_21TL21639_20231219
19 décembre 2023
des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1ère chambre
DCA_22PA04408_20231116
16 novembre 2023
l'objet d'un seul permis de construire, elles ne font pas obstacle à ce que, lorsque l'ampleur et la complexité du projet le justifient, notamment en cas d'intervention de plusieurs maîtres d'ouvrage,
DCA_24LY02642_20260312
12 mars 2026
ces seuils font l'objet d'une évaluation environnementale ou d'un examen au cas par cas. / Les autres modifications ou extensions de projets soumis à évaluation environnementale systématique ou relevant
3ème Chambre
DCA_24NT01797_20250425
25 avril 2025
décision ". 4.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01460_20251104
4 novembre 2025
La circonstance que ces plans et indications pourraient ne pas être respectés ou que ces immeubles risqueraient d'être ultérieurement transformés ou affectés à un usage non conforme aux documents et aux
DCA_24TL01639_20260331
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00614_20251118
18 novembre 2025
la décision ». 8.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01874_20231016
16 octobre 2023
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance : 2.
1re chambre - formation à 3
DCA_18DA00364_20220830
30 août 2022
Il résulte des dispositions citées ci-dessus, telles qu'interprétées par le Conseil d'État statuant au contentieux dans sa décision n° 435947 du 23 janvier 2020, que la taxe sur les titulaires d'ouvrages
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02482_20230629
29 juin 2023
Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions des parties présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DCA_23TL00016_20241114
14 novembre 2024
Il soutient que les moyens soulevés par la société Le Lézard ne sont pas fondés.
Page 15 sur 19