CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_21NT02669_20221228
28 décembre 2022
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. () ". 3.
4ème chambre
DCA_24PA00007_20250516
16 mai 2025
Ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent, par voie de conséquence, également être rejetées.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02537_20250408
8 avril 2025
En dernier lieu, la commune de Veauchette conteste l'injonction qui lui a été faite par le tribunal de délivrer, au nom de la commune, à Mme B une décision de non-opposition à sa déclaration préalable
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00948_20220822
22 août 2022
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. M. B a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 23 juin 2022. II.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03778_20221220
20 décembre 2022
C, qui a été invité à présenter ses observations sur une possible décision d'opposition, n'a été privé d'aucune garantie dès lors que ses observations relatives au retrait d'une décision implicite de non-opposition
7ème chambre
DCA_24PA00682_20251106
6 novembre 2025
suffisant de nature à prouver le caractère prétendument erroné des éléments sur lesquels l’administration fiscale s’est fondée.
2ème chambre
DCA_21PA05681_20220630
30 juin 2022
B s'est borné à produire la décision du 22 février 2012 par laquelle le préfet de police a refusé son admission au séjour au titre de l'asile, la décision du 29 mars 2012 par laquelle le directeur général
1ère Chambre
DCA_20VE01998_20220705
5 juillet 2022
A au nom de la société Holdim ; En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : - elle pouvait déduire de son bénéfice les frais de gestion relatifs aux prestations exécutées à son profit par la
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04834_20220404
4 avril 2022
établi par les éléments de l'instruction que ces sommes ne correspondraient pas aux prestations effectivement réalisées par la société.
DCA_22NT00557_20231124
24 novembre 2023
du recours, a entaché sa décision d'une erreur de droit ; - la commission en n'examinant pas les éléments de possession d'état qui lui ont été adressés a entaché sa décision d'un défaut d'examen
5ème chambre
DCA_23NT00861_20240716
16 juillet 2024
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux. ". 3.
4ème Chambre
DCA_24VE00487_20250624
24 juin 2025
A défaut, la décision attaquée est intervenue à l'issue d'une procédure non contradictoire alors même que, par ailleurs, Mme B a été en mesure de présenter des observations orales sur les motifs de la
Juge des référés
ORCA_25DA00702_20251030
30 octobre 2025
La décision fixant le pays de destination est suffisamment motivée au regard de l’ensemble des éléments figurant dans l’arrêté.
DCA_24NT03305_20251021
21 octobre 2025
B..., née le 21 juillet 2010, qu’elle présente comme sa sœur. Cette demande a été rejetée par une décision du 20 février 2023.
DCA_24PA00008_20250430
30 avril 2025
précitées, de statuer sur le bien-fondé de la décision attaquée et de réduire, le cas échéant, le montant de l'amende infligée, en tenant compte de l'ensemble des circonstances de l'espèce. 5.
DCA_20BX02321_20221103
3 novembre 2022
en cours d'instance, être régulièrement pris en compte par le juge, soit lorsqu'ils ont le caractère d'éléments de pur fait non contestés par les parties, soit à titre d'éléments d'information dès lors
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03192_20260429
29 avril 2026
décision qu’il a annulée ne fait pas grief ; le courrier du 10 février 2022, non décisoire, constituait une simple information délivrée à la veuve de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00141_20231109
9 novembre 2023
Dès lors que M. et Mme A ne contestent aucun de ces éléments, ils ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que l'administration a imposé dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers le solde
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02076_20240410
10 avril 2024
Par ces éléments, non contestés, elle établit que Mme D disposait seule des pouvoirs les plus étendus au sein de la société et qu'elle en était le seul maître de l'affaire.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03393_20231107
7 novembre 2023
; l'étude d'impact propose d'ailleurs des mesures de nature à réduire l'impact ; - la préfète ne pouvait non plus se fonder sur l'insuffisance des mesures proposées ; si elle estimait les mesures proposées
Page 17 sur 2122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.