CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC01013_20220615
15 juin 2022
demander le remboursement de ces sommes devant le juge d'appel. 29.
DCA_23NC02143_20241227
27 décembre 2024
Elle soutient que : - la demande de première instance est irrecevable faute d'intérêt à agir des requérants ; - le jugement n'est entaché d'aucune erreur de droit ; - les autres moyens de la requête
5ème chambre
DCA_21NT02543_20221122
22 novembre 2022
La zone Na englobe les parcelles déjà bâties du secteur ainsi que deux autres parcelles non bâties mais longées à l'ouest par la route départementale 316 et entourées au nord, à l'est et au sud d'autres
2ème Chambre
DCA_24VE01931_20250605
5 juin 2025
I et Mme BA J, Mme Z Y et M.
4ème chambre
DCA_22NT04123_20240119
19 janvier 2024
Vu les autres pièces du dossier.
DCA_23NT02588_20250919
19 septembre 2025
J et à Mme F et autres et a rejeté le surplus des conclusions de la demande enregistrée sous le n° 2101609.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00626_20230403
3 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02725_20250923
23 septembre 2025
Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire, enregistrés le 23 août 2023 et le 17 septembre 2024, la société Ceddia Promotion, représentée par Me Bornard, demande à la cour : 1°) d’annuler
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA03284_20220624
24 juin 2022
fait droit à sa demande relative à l'indemnisation de son préjudice matériel et de frais annexes.
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA00181_20220519
19 mai 2022
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 30 janvier 2020 et le 19 octobre 2020, la SCI A, représentée par Me Bejin, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ;
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01310_20240219
19 février 2024
Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire, enregistrés le 2 mai 2022 et le 23 août 2022, ce dernier non communiqué, VNF, représenté par Me Karpenschif, demande à la cour : 1°) d'annuler
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01034_20251020
20 octobre 2025
domicile auprès de ce mandataire.
DCA_21LY01235_20231219
19 décembre 2023
Ils soutiennent que : - ils ont intérêt à agir contre l'autorisation en litige ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés ; - il existe d'autres motifs d'illégalité du permis de construire
DCA_18VE00974_20220519
L'établissement public du Port Autonome de Paris a, par une demande présentée le 24 mai 2012, sollicité auprès du préfet des Yvelines la délivrance d'une autorisation sur le fondement de l'article L. 214
DCA_22NT00392_20241015
15 octobre 2024
à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 13 décembre 2021 ; 2°) d'annuler le jugement du 24 octobre 2022 ; 3°) de rejeter l'ensemble des demandes présentées par les parties demanderesses devant
DCA_22NT04119_20241203
3 décembre 2024
En ce qui concerne la composition du dossier de demande d'autorisation : 5.
DCA_21NC02156_20251009
9 octobre 2025
Dès lors, les requérants ne sauraient utilement se révaloir de l’absence, dans la demande d’autorisation d’ex loiter de l’installation en litige, des éléments constituant la demande d’autorisation d’utiliser
DCA_22TL22465_20241205
5 décembre 2024
D'autre part, les obligations relatives à la composition du dossier de demande d'autorisation relèvent des règles de procédure.
DCA_20MA00470_20220623
23 juin 2022
L'association n'allègue pas qu'il existerait d'autres zones humides sur la commune. 18.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01428_20250313
13 mars 2025
Par un jugement n°2000074 du 9 février 2023, le tribunal administratif de Rouen a rejeté les demandes de Mme D et autres. Procédure devant la cour : I.
Page 18 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.