CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23TL01623_20250520
20 mai 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler l'arrêté du 18 septembre 2020 par lequel le directeur général de Midi-Pyrénées Informatique Hospitalière a procédé au retrait de son bulletin
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA01436_20230627
27 juin 2023
Par un jugement n° 1905523 du 8 mars 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 15 avril 2021, M.
2ème Chambre
DCA_24VE00951_20260129
29 janvier 2026
Ainsi, en l’absence de mention dans la demande indemnitaire préalable des faits générateurs imputables à la commune d’Asnières-sur-Seine, dont M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01931_20230713
13 juillet 2023
le directeur de la caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales a rejeté sa demande indemnitaire préalable notifiée le 2 juin 2017, de condamner la caisse nationale de retraite des
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03784_20240307
7 mars 2024
en litige dont l'absence de bien-fondé n'est pas établie. 8.
DCA_22TL21200_20240530
30 mai 2024
En second lieu, si, devant le tribunal correctionnel, M.
6ème chambre
DCA_22NT00818_20231031
31 octobre 2023
le calcul de sa pension de retraite.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX02610_20221109
9 novembre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés sous le n° 20BX02610 les 11 août 2020 et 21 octobre 2021, le groupe hospitalier Nord Vienne, représenté par la SCP KPL avocats, demande
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01807_20230130
30 janvier 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 14 mai 2021, la Maison de retraite St Jacques Rians, représentée par Me Sirounian, demande à la Cour : 1°) d’annuler ce jugement en tant
DCA_20MA00162_20221207
7 décembre 2022
A... devant le tribunal administratif de Marseille tendant à l’annulation de l’arrêté de son maire du 6 avril 2017 en tant qu’il porte retrait de l’arrêté du 20 août 2015, faute pour M.
Juge des référés
ORCA_25VE02456_20251009
9 octobre 2025
C... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’annuler les arrêtés du 28 mai 2025 par lesquels le préfet des Hauts-de-Seine, d’une part, a procédé au retrait de son titre de séjour, lui a
4ème chambre
DCA_21PA02229_20220630
30 juin 2022
acte juridiquement inexistant, dont le retrait pouvait être demandé à tout moment et d'autre part, que la poursuite de M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03805_20221129
29 novembre 2022
Par un jugement n° 1801234 du 22 octobre 2020, le tribunal administratif de la Guyane a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 novembre 2020, M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00592_20220928
28 septembre 2022
Procédure devant la cour I- E une requête et un mémoire, enregistrés les 12 février 2020 et 14 septembre 2021 sous le n°20LY00592, le centre hospitalier de Valence, représenté E Me Blanc, demande à
DCA_21TL21236_20230124
24 janvier 2023
à la retraite pour limite d'âge ; elle avait demandé son reclassement sur un poste sédentaire dès décembre 2012 et le tribunal ne pouvait considérer que sa seule demande était celle du 13 décembre 2013
DCA_24NT00712_20251014
14 octobre 2025
Elle relève appel du jugement du 11 janvier 2024 par lequel cette juridiction a rejeté sa demande, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaitre.
6ème Chambre
DCA_24PA02379_20250212
12 février 2025
Il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M. A devant le tribunal administratif de Paris. Sur la demande présentée par M.
DCA_23LY02864_20250514
14 mai 2025
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 11 septembre 2023, Mme A, représentée par Me Robillard, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Lyon ;
ORCA_24LY01211_20250204
4 février 2025
En quatrième lieu, en l'absence d'illégalité entachant la décision portant retrait du titre de résident, le moyen tiré de cette prétendue illégalité et soulevé par voie d'exception à l'encontre de la décision
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01312_20240418
18 avril 2024
Ils soutiennent que : - le tribunal s'est à tort abstenu de faire usage de son pouvoir d'instruction ; - ils ont subi un préjudice moral en raison du retrait de l'autorisation d'exercer, annulé par
Page 18 sur 380
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.