CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00630_20231030
30 octobre 2023
La légalité du choix du cocontractant, de la délibération autorisant la conclusion du contrat et de la décision de le signer, ne peut être contestée qu'à l'occasion du recours ainsi défini.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01695_20250711
11 juillet 2025
Les plateformes des éoliennes seront maintenues à l'état minéral neutre pour en réduire l'attrait pour la petite faune, chassée par les rapaces.
2ème chambre - formation à 3
DCA_19LY00685_20220407
7 avril 2022
d'emploi de trésorerie qu'elle a faits ne relèvent pas de l'acte anormal de gestion ; - elle produit les éléments justifiant les charges déduites de ses résultats ; s'agissant plus particulièrement
DCA_22LY01923_20240404
4 avril 2024
L'autorité de la chose jugée fait dès lors obstacle à ce que les préjudices temporaires déjà indemnisés définitivement soient réexaminés. 7.
DCA_21NC01504_20240125
25 janvier 2024
A au titre des années 2014 et 2015, l'administration a, dans le cadre de la procédure de rectification contradictoire, substitué aux montants de 26 873 euros et de 26 391 euros respectivement déduits par
4ème Chambre
DCA_22VE00967_20241001
1 octobre 2024
Le 18 octobre 2018, la commune de Follainville-Dennemont a arrêté son choix mais, le matériau n'étant pas disponible, elle a dû arrêter un nouveau choix le 25 novembre 2018.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02363_20230706
6 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 104-4 du même code : " Le rapport de présentation des documents d'urbanisme mentionnés aux articles L. 104-1 et L. 104-2 : 1° Décrit et évalue les incidences notables que peut
DCA_20NC00289_20221229
29 décembre 2022
erreur de droit dès lors que l'article D. 3171-8 du code du travail ne s'appliquait pas aux facteurs de l'établissement de Rethel ; - cette décision est entachée d'erreur de droit dès lors que le choix
5ème chambre
DCA_18VE04037_20220616
16 juin 2022
des prélèvements dont elle a fait l'objet, sur lesquels le tribunal administratif a omis de se prononcer ; - le tribunal administratif, pour rejeter sa demande, ne pouvait lui opposer l'autorité de chose
DCA_22LY03305_20240611
11 juin 2024
de Lyon a, d'une part, déchargé la SNC Ventimo des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés au titre de la période du 1er janvier au 31 décembre 2013, correspondant à la taxe déduite
1ère chambre
DCA_21TL23003_20230209
9 février 2023
L'administration a utilisé la méthode par comparaison prévue au b du 2° de l'article 1498 et le choix de cette méthode n'est pas contesté par la société du Grand hôtel Capoul. 4.
3ème chambre
DCA_21PA01882_20221115
15 novembre 2022
D'autre part, en principe, l'autorité de la chose jugée au pénal ne s'impose à l'administration comme au juge administratif qu'en ce qui concerne les constatations de fait que les juges répressifs ont
DCA_22BX00210_20230323
23 mars 2023
sur la bonne information du public ; il n'a pas répondu au moyen tiré de ce que le rapport de présentation méconnaît le 4° de l'article R. 151-3 du code de l'urbanisme en s'abstenant d'expliquer le choix
4ème chambre
DCA_21PA03787_20230127
27 janvier 2023
Par ailleurs, la circonstance que ces mêmes individus, après avoir été refoulés, n'avaient pas fait le choix de se rendre dans un bar ou à Saint-Denis pour regarder le match, ne peut davantage
DCA_22LY00591_20240111
11 janvier 2024
" en considération de la fiscalité connue à la date de ce choix ".
8ème chambre
DCA_21PA06696_20220928
28 septembre 2022
d'aucune convention tripartite ; - les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés ; - les conséquences de la décision contestée, et plus généralement de la procédure de labellisation, décrites
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01785_20241107
7 novembre 2024
Le contribuable formalise par écrit son choix parmi l'une des options suivantes : / a) Les agents de l'administration peuvent effectuer la vérification sur le matériel utilisé par le contribuable ; / b
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE00385_20240228
28 février 2024
armées du 17 décembre 2019 lui infligeant un blâme et d'enjoindre à la ministre des armées de retirer de tous les dossiers administratifs le concernant les pièces relatives à cette sanction, de les détruire
DCA_19BX03835_20230221
21 février 2023
en exploitation, ne présente aucun enjeu fort en termes paysager et patrimonial ; aucun impact significatif du projet sur les sites patrimoniaux et les paysages n'est caractérisé, notamment, par le choix
6ème Chambre
DCA_24PA02115_20240709
9 juillet 2024
Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - le jugement méconnaît l'autorité absolue de la chose jugée de l'ordonnance de placement provisoire du 14 octobre 2019 du tribunal pour enfants de
Page 18 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.