de surveillance de l'établissement. / Le second assesseur est choisi parmi des personnes extérieures à l'administration pénitentiaire qui manifestent un intérêt pour les questions relatives au fonctionnement

Elle était, à la date de la demande, titulaire des mandats de déléguée du personnel titulaire, de membre du comité d'hygiène de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) et de conseillère prud'homale

publique, le service archéologie et patrimoine de la communauté d'agglomération du bassin de Thau ; l'arrêté contesté ne pouvait, en conséquence, autoriser d'autres personnes, a fortiori de droit privé

avec ce parent d'élève et la directrice du collège montre que ces pièces mentionnent les activités associatives de Mme C et des éléments de contexte personnel sans lien avec le service.

avec ce parent d'élève et la directrice du collège montre que ces pièces mentionnent les activités associatives de Mme C et des éléments de contexte personnel sans lien avec le service.

En outre, les personnes morales et les personnes physiques non salariées peuvent se voir infliger des pénalités financières.

B était placé en détention provisoire pour des faits de meurtre et de destruction de bien d'autrui par un moyen dangereux pour les personnes, commis en septembre 2022.

Il soutient que : - la décision litigieuse a été prise par une autorité incompétente en ce qu'il n'est pas justifié d'une délégation de compétence régulièrement consentie à sa signataire ; - elle

La circonstance que la décision contestée ne comporte pas la mention dans ces visas de l'arrêté de délégation de signature est sans incidence sur sa légalité.

A était également délégué syndical et représentant du personnel suppléant au sein de la commission paritaire régionale de la CCIR AURA.

Aux termes de l’article 12 du décret du 14 mars 1986 relatif à la désignation des médecins agréés, à l’organisation des comités médicaux et des commissions de réforme, aux conditions d’aptitude physique

Elle constitue, de ce fait, une garantie pour toute personne dont les données à caractère personnel sont contenues dans les fichiers en cause.

Mme B, qui avait été recrutée par l'Ecole Centrale à compter du 17 septembre 2012 dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée pour diriger le projet de création de la direction des ressources humaines

Il soutient que : - la décision contestée a été prise par une autorité incompétente dès lors que la délégation consentie au signataire de la décision litigieuse n'a pas été affichée dans un endroit accessible

De la même manière, la circonstance que la préfète aurait, à tort et sans tenir compte de ses dénégations, considéré que son comportement était constitutif d'une menace pour l'ordre public, ne saurait

L'article 1er 2° du décret n° 2005-850 du 27 juillet 2015 relatif aux délégations de signature des membres du gouvernement dispose, par ailleurs, que : " à compter du jour suivant la publication au Journal

A, le préfet de la Seine-Maritime n'a pas commis d'erreur dans l'appréciation des conséquences de sa décision sur la situation personnelle de l'intéressé.

Par suite, le moyen tiré de l’erreur de droit commise par le représentant de l’Etat ne peut qu’être écarté.

Il détenait, les mandats de représentant syndical au comité d'entreprise, de membre du comité d'hygiène de la sécurité et des conditions de travail et de suppléant délégué du personnel.

a commis une erreur de droit en neutralisant, à tort, l'erreur de fait commise par le préfet ; - le tribunal a écarté à tort le moyen tiré de ce que le préfet aurait dû examiner sa demande au regard