CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_25DA00803_20260401
1 avril 2026
Par une décision n° 493730 du 6 mai 2025, le Conseil d’État statuant au contentieux, saisi d’un pourvoi présenté par la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, a annulé l’arrêt du 20 février
2ème chambre
DCA_24PA02270_20250402
2 avril 2025
du requérant à être entendu, qu'il a méconnu les dispositions de l'article L. 521-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et que la décision portant interdiction de retour
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00500_20240614
14 juin 2024
versée à titre de dépôt de garantie.
3ème chambre
DCA_21TL04384_20231205
5 décembre 2023
Par une décision n° 449985 du 10 novembre 2021, le Conseil d'État statuant au contentieux a, saisi d'un pourvoi présenté par la commune de Sète, annulé l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02781_20221221
21 décembre 2022
a expressément rejeté son recours hiérarchique contre la décision précitée de l'inspectrice du travail du 28 mai 2018.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00858_20241022
22 octobre 2024
L'entretien individuel a lieu dans des conditions garantissant dûment la confidentialité. Il est mené par une personne qualifiée en vertu du droit national. / 6.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00632_20220707
7 juillet 2022
rejet de son recours gracieux.
1ère Chambre
DCA_22VE02575_20231128
28 novembre 2023
Enfin, la caractérisation d'un acte anormal de gestion n'impliquant aucune substitution de base légale, la société EDFI n'a été privée d'aucune garantie. 8.
DCA_22VE02576_20231128
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01417_20230728
28 juillet 2023
Une violation des droits de la défense, en particulier du droit d'être entendu, n'entraîne l'annulation de la décision prise au terme de la procédure administrative en cause que si, en l'absence de cette
DCA_24DA00853_20241009
9 octobre 2024
Par un mémoire, enregistré le 24 juin 2024, M.
Juge des référés
ORCA_23NC02669_20250924
24 septembre 2025
Il soutient que : - les premiers juges ont commis une erreur d'appréciation des faits et une erreur de droit ; - en application de la décision Ministre de l'économie et des finances contre Gérard de
DCA_24DA00855_20241022
DCA_21DA01550_20230216
16 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 2 juillet 2021 et un mémoire enregistré le 11 avril 2022, la société Gamajo, représentée par Mes Emmanuel Guillini
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00292_20240321
21 mars 2024
Par une décision n° 456491 du 14 mars 2022, le Conseil d'Etat n'a pas admis le recours dirigé contre l'arrêt du 8 juillet 2021.
DCA_21NC01418_20240321
peut être régularisé par une décision modificative, de rendre un jugement avant dire droit par lequel il fixe un délai pour cette régularisation et sursoit à statuer sur le recours dont il est saisi.
4ème chambre
DCA_24TL00838_20240722
22 juillet 2024
Procédures devant la cour : I - Par une requête enregistrée le 4 avril 2024 sous le n° 24TL00838, le préfet de la Haute-Garonne demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 5 mars 2024 ; 2°)
1ère chambre
DCA_24TL00984_20241226
26 décembre 2024
à son égard une décision de retour.
5ème chambre
DCA_21NT02437_20220621
21 juin 2022
Le 2° du I de l'article L. 181-18 permet au juge, même pour la première fois en appel, lorsqu'il constate un vice qui entache la légalité de la décision mais qui peut être régularisé par une décision modificative
DCA_25BX01095_20260326
26 mars 2026
Saisi par ces derniers, le Conseil d’Etat statuant au contentieux a, par une décision n° 491871 du 2 mai 2025, annulé les arrêts de la cour administrative d’appel de Bordeaux des 30 janvier 2023 et 21
Page 18 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"