CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_23NC03733_20250204
4 février 2025
Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose
1ère chambre
DCA_23PA01570_20240711
11 juillet 2024
DCA_23PA01573_20240711
DCA_23PA01575_20240711
8ème chambre
DCA_24PA03545_20250429
29 avril 2025
En quatrième lieu, l'autorité relative de la chose jugée peut être invoquée à l'encontre de toutes les personnes qui ont été parties en la même qualité dans l'instance ayant donné lieu à la décision passée
DCA_23PA01576_20240711
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03887_20221130
30 novembre 2022
suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses est recevable à former devant le juge du contrat un recours de pleine juridiction contestant la validité du contrat ou de certaines de
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02803_20230911
11 septembre 2023
Par le jugement du 15 juin 2021, le tribunal administratif a rejeté ces demandes. La société Haute Technologie Plastique fait appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement : 2.
5ème chambre
DCA_22VE00945_20241017
17 octobre 2024
Le jugement attaqué, après avoir écarté l'ensemble des moyens soulevés par la SASU Eurautos, indique toutefois expressément " sans qu'il soit utile de prendre avant-dire droit la mesure d'instruction sollicitée
DCA_21BX02718_20230524
24 mai 2023
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00408_20250410
10 avril 2025
n'étant que la conséquence de la validation des rappels sur le terrain du bien fondé et sur celui de la procédure, de sorte qu'aucune autorité de la chose jugée par ce jugement ne peut être opposée ;
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00084_20250213
13 février 2025
analyse les risques ; - en l'absence d'impact significatif, aucune dérogation n'était nécessaire et aucune mesure compensatoire ne s'imposait ; - le choix retenu pour l'implantation des éoliennes
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02873_20230119
19 janvier 2023
DCA_22DA00094_20230119
DCA_23LY01990_20240606
6 juin 2024
S'il appartient au requérant qui s'estime lésé par une telle mesure de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles de faire présumer une atteinte à ce dernier principe, il incombe au défendeur
3ème chambre
DCA_23TL02633_20241231
31 décembre 2024
Il soutient que : - l'autorité de la chose précédemment jugée par le tribunal administratif de Montpellier fait obstacle à ce que les conclusions à fin de décharge soient accueillies ; - les moyens
2ème Chambre
DCA_21NT01542_20230317
17 mars 2023
depuis les abords immédiats des anciennes forges sur la rive de l'étang de la Forge neuve.
DCA_24MA01956_20250704
4 juillet 2025
Le juge de l'exécution est tenu par l'autorité de la chose jugée par le jugement dont l'exécution est demandée et une demande d'exécution ne peut tendre qu'à l'édiction par l'autorité administrative des
6ème chambre
DCA_21NT03607_20231003
3 octobre 2023
harcèlement moral n'aurait été admise qu'au regard des seules modifications substantielles des fonctions exercées, a porté atteinte à l'autorité de la chose jugée du jugement du tribunal administratif
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00144_20250206
6 février 2025
Par un jugement n° 2002396 du 21 décembre 2023, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.
Page 18 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.