CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04129_20230531
31 mai 2023
obligation de quitter le territoire français ; Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne l'arrêté pris dans son ensemble : - l'arrêté n'est pas suffisamment motivé ; - le préfet n'a
4ème chambre
DCA_24PA00531_20250131
31 janvier 2025
D invoque l'irrégularité du jugement attaqué en ce qu'il serait entaché d'un défaut de motivation au motif, d'une part, que les premiers juges ont considéré que sa présence en France constituait une menace
1ère chambre
DCA_24PA01975_20260127
27 janvier 2026
Par suite, le moyen tiré d’une insuffisante motivation du jugement attaqué, en méconnaissance des dispositions précitées de l’article L. 9 du code de justice administrative, doit être écarté. 7.
3ème Chambre
DCA_24NT00550_20240607
7 juin 2024
A B relève appel du jugement du 20 octobre 2023 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
9ème Chambre
DCA_23PA03383_20250613
13 juin 2025
Le moyen tiré de l'irrégularité du jugement attaqué doit donc être écarté. 4.
2ème chambre
DCA_21TL04758_20240206
6 février 2024
Par suite le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983 est inopérant et doit être écarté. 10.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02293_20241017
17 octobre 2024
Par suite, le moyen tiré de ce que le jugement attaqué ne serait pas suffisamment motivé doit être écarté. 4.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02422_20260107
7 janvier 2026
déléguer ce pouvoir ; - le tribunal a commis une erreur de droit en inversant la charge de la preuve pour écarter le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’arrêté contesté ; - le motif retenu
DCA_24MA02758_20250704
4 juillet 2025
Dès lors que le préfet du Var aurait pris la même décision s'il s'était fondé sur le seul motif tiré de ce que M.
7ème chambre
DCA_23PA01208_20250130
30 janvier 2025
Disc : 19-0216/B " que celui mentionné dans l'arrêté attaqué lui infligeant un blâme.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02433_20250612
12 juin 2025
Dans un premier temps, le maire de Clermont-Ferrand a pris un arrêté de refus de permis de construire le 24 février 2023, au motif que la formalité de mise à disposition du public par voie électronique
2ème Chambre
DCA_21VE00261_20230421
21 avril 2023
; - le jugement attaqué est entaché d'une insuffisance de motivation car les premiers juges n'ont pas répondu au moyen tiré de l'erreur de droit commise par le préfet ; - la motivation des premiers
DCA_23BX02816_20260127
Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - l’arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - il est entaché d’un vice de procédure tiré du défaut de saisine de l’autorité environnementale pour
DCA_22NT02837_20240105
5 janvier 2024
Par conséquent, le moyen tiré de l'irrégularité du jugement attaqué en raison d'un défaut de réponse à un moyen doit être écarté. 7.
1ère Chambre
DCA_21NT01429_20221209
9 décembre 2022
Ils soutiennent que : - le jugement est irrégulier dès lors que les premiers juges n'ont pas répondu au moyen tiré de l'utilisation erronée de l'article 170 de l'annexe IV au code général des impôts
3ème chambre
DCA_24PA00529_20260128
28 janvier 2026
Par suite le moyen doit être écarté comme inopérant. En ce qui concerne la complétude du dossier de demande de permis de construire : 11.
DCA_23TL02458_20250911
11 septembre 2025
; - elle est privée de base légale ; Sur l'appel incident : - c'est par une appréciation erronée des circonstances de l'espèce que le magistrat désigné a écarté ses moyens d'annulation concernant
DCA_24VE00032_20260127
Il soutient que : la motivation du jugement est erronée ; il ne peut lui être reproché l’absence de réponse des sociétés dans lesquelles il est associé alors qu’il n’en est pas dirigeant, et que les pièces
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02921_20220927
27 septembre 2022
Par ailleurs, compte tenu de ce motif du refus, le moyen d'erreur d'appréciation était inopérant et, par suite, les premiers juges n'étaient pas tenus d'y répondre. 3.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00182_20240313
13 mars 2024
En premier lieu, l'arrêté attaqué expose que M.
Page 18 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.