CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01379_20250204
4 février 2025
de la superficie totale du terrain.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00246_20241127
27 novembre 2024
En revanche, si le juge d'appel estime qu'un des motifs de la décision de refus litigieuse est fondé et que l'administration aurait pris la même décision si elle avait retenu ce seul motif, il peut rejeter
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA01435_20220412
12 avril 2022
Le vice tenant à la méconnaissance, par le projet autorisé par le permis de construire litigieux, des dispositions de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme n'est régularisable ni au titre de l'article
4ème chambre
DCA_22TL21721_20240613
13 juin 2024
des risques sur les zones en litige serait entaché d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation, ni, par suite, que le préfet aurait commis de tels erreurs en refusant, par la décision implicite en litige
DCA_21DA00502_20220628
28 juin 2022
Contrairement à ce qui est allégué, un seul niveau de référence du terrain naturel devait donc être pris en compte pour chaque bâtiment.
5ème chambre
DCA_21NT02391_20230131
31 janvier 2023
Aux termes de l'article L. 341-10 du code de l'environnement : " () les sites classés ne peuvent ni être détruits ni être modifiés dans leur état ou leur aspect sauf autorisation spéciale. () ".
DCA_21BX03548_20220524
24 mai 2022
entre l'administration et le public ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 modifiée et le décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 pris pour son application ; - le code de justice administrative.
1ère chambre
DCA_22PA00708_20230629
29 juin 2023
D'autre part, le propriétaire d'un terrain non construit est recevable, quand bien même il ne l'occuperait ni ne l'exploiterait, à former un recours pour excès de pouvoir contre un permis de construire
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03398_20221118
18 novembre 2022
En ce qui concerne les moyens tirés de l'erreur de droit et l'erreur manifeste d'appréciation entachant la méthodologie du PPRIF en litige : 18.
DCA_21MA01503_20230608
8 juin 2023
) est entaché d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation ; - le projet ne méconnaît pas les dispositions des titres 1, 2 et 3 du PPRIF ; - le maire a commis une erreur de droit et une erreur
DCA_21TL04712_20231012
12 octobre 2023
Par acte authentique du 8 janvier 2016, l'association a vendu à la société Axentia le terrain et les constructions en cours, au prix auquel elle avait acheté les trois parcelles correspondantes.
DCA_21LY01567_20231024
24 octobre 2023
Aux termes de l'article L. 174-1 du même code : " Les plans d'occupation des sols qui n'ont pas été mis en forme de plan local d'urbanisme, en application du titre V du présent livre, au plus tard le 31
DCA_22TL22435_20240321
21 mars 2024
Par suite, en délivrant le permis de construire, le maire n’a ni méconnu les exigences prévues par le PLUi-H de Toulouse Métropole ni commis une erreur manifeste d’appréciation dans l’application de l’
5ème Chambre
DCA_23PA02396_20240716
16 juillet 2024
Sur le terrain de la loi fiscale : 2.
DCA_24DA00134_20260312
12 mars 2026
Enfin, rien n’indique que cette toiture-terrasse sera librement accessible.
DCA_23NT00275_20241119
19 novembre 2024
de l'opération projetée en zone Ni du règlement du Plui est illégal.
DCA_21TL02784_20230316
16 mars 2023
Les requérants soutiennent que s'ils avaient eu connaissance de l'inconstructibilité de leur terrain, ils n'auraient ni engagé de frais de géomètre en vue de la division foncière ni engagé de frais d'architecte
4ème chambre-formation à 3
DCA_25MA01525_20260331
31 mars 2026
En tout état de cause, un tel moyen est inopérant dès lors que le préfet des Alpes-de-Haute-Provence n’était tenu ni de suivre les recommandations du commissaire enquêteur ni de faire suite aux réserves
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01617_20240305
5 mars 2024
des pièces du dossier qu'il a été susceptible d'exercer, en l'espèce, une influence sur le sens de la décision prise ou qu'il a privé les intéressés d'une garantie. 17.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_20PA03126_20220607
7 juin 2022
Il ne s'applique ni aux personnels dont le centre des intérêts matériels et moraux se situe dans le territoire où ils exercent leurs fonctions ni aux membres des corps de l'Etat pour l'administration de
Page 18 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.