CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23TL02188_20251021
21 octobre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01326_20250203
3 février 2025
Elle soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé en tant qu'il partage les responsabilités ; - la responsabilité de la société Saint Dizier Environnement doit être engagée ; - la cause
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01400_20221102
2 novembre 2022
Il lui appartient ensuite de fixer l'indemnité mise à la charge de l'auteur du dommage au titre du poste de préjudice en tenant compte, s'il a été décidé, du partage de responsabilité avec la victime ou
DCA_21DA00206_20240109
9 janvier 2024
Il lui appartient ensuite de fixer l'indemnité mise à la charge de l'auteur du dommage au titre du poste de préjudice en tenant compte, s'il a été décidé, du partage de responsabilité avec la victime.
8ème chambre
DCA_22PA03960_20240930
30 septembre 2024
l'impartialité de l'expert est en cause, que le principe du contradictoire n'a pas été respecté, que le rapport d'expertise repose sur une analyse technique sommaire des nuisances sonores alléguées et que le partage
DCA_19MA05018_20221010
10 octobre 2022
condamnation au titre des travaux de reprise des couvertines à la somme maximale de 7 854 euros toutes charges comprises ; - de réformer le jugement en tant qu'il a rejeté sa demande au titre d'un partage
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02551_20220927
27 septembre 2022
au chantier ne pourrait être engagée et il appartient au juge de procéder à un partage des responsabilités ; la condamnation mise à sa charge ne pourra pas être supérieure à 12 500 euros, correspondant
3ème chambre
DCA_23TL02872_20250415
15 avril 2025
Compte tenu du partage de responsabilité retenu au point 6 du présent arrêt, il y a lieu de condamner la commune de Baillargues à verser à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Ardèche, agissant
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02694_20230110
10 janvier 2023
cause l’article L. 2226-1 du code général des collectivités territoriales n’impose pas à la commune de réaliser un réseau d’évacuation pour absorber les eaux pluviales de tout son territoire ; - le partage
2ème Chambre
DCA_21NT02839_20231222
22 décembre 2023
Pour évaluer les frais d'acquisition, il convient, d'une part, de déterminer, à partir du prix d'acquisition de la propriété, soit 945 184 euros, et non de sa superficie, les taux de ces frais qui ont
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA02494_20241031
31 octobre 2024
trottoir et non signalé, - il n'y a pas lieu d'exonérer partiellement GRDF de sa responsabilité en l'absence d'imprudence ou de négligence de sa part.
DCA_24PA02773_20251203
3 décembre 2025
Il lui appartient ensuite de fixer l’indemnité mise à la charge de l’auteur du dommage au titre du poste de préjudice en tenant compte, s’il a été décidé, du partage de responsabilité avec la victime ou
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02594_20240402
2 avril 2024
hospitalier à lui verser la somme de 20 025,68 euros au titre de ses débours, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la première demande et affectée par le taux de perte de chance et le partage
5ème chambre
DCA_20VE00683_20231005
5 octobre 2023
B, elle devrait procéder à un partage de responsabilité dès lors que la mesure d'éviction est sans lien avec le refus de M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01653_20230615
15 juin 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
4ème chambre
DCA_20NT02746_20220603
3 juin 2022
de la responsabilité technique de la société CRYSTAL; le partage de responsabilité est celui présenté par l'expert dans ses lettres d'accompagnement des rapports des 16 avril 2012 et 4 mars 2016 ;
3ème Chambre
DCA_22NT02862_20231117
17 novembre 2023
Eu égard à ce partage de responsabilité, la commune de Beuvillers est fondée à être garantie par la communauté d'agglomération de Lisieux agglomération à hauteur de 50% de la condamnation de 13 856,25
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01025_20231221
21 décembre 2023
B, impliquait de s'assurer du respect des cotes altimétriques ; - le partage de responsabilité demandé par la société Ramery Revitalisation n'est pas fondé dès lors qu'il a été contraint d'attendre
DCA_21BX02459_20240201
1 février 2024
euros au titre des travaux de réparation des parties privatives de son appartement, indexée sur l'indice BT01 du coût de la construction, d'autre part, la somme de 104 986,68 euros en réparation des pertes
DCA_22TL22660_20250204
4 février 2025
En ce qui concerne l'appel incident présenté par les constructeurs : - cet appel incident doit être rejeté, le partage de responsabilité demandé est injustifié ; - l'appel en garantie présenté par
Page 18 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.