CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA00868_20220411
11 avril 2022
Par un mémoire enregistré le 6 avril 2022, la société par actions simplifiée Systra France, représentée par Me Hotellier, demande à la Cour de modifier deux chefs de mission d'expertise proposés par les
DCA_22PA00894_20220411
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA01855_20230105
5 janvier 2023
Il résulte de ces deux décisions qu'à compter du 28 mars 2019, date à laquelle la clinique Bergouignan a réitéré sa demande d'autorisation de licenciement de Mme F, l'inspectrice du travail de la section
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01201_20230707
7 juillet 2023
Il prêtera serment par écrit devant le greffier en chef de la Cour.
4ème chambre
DCA_21PA00816_20230127
27 janvier 2023
En conséquence, les parties ou leurs mandataires doivent être mis en mesure de connaître, dans un délai raisonnable avant l'audience, l'ensemble des éléments du dispositif de la décision que le rapporteur
6ème chambre
DCA_22VE00765_20240131
31 janvier 2024
Sur ce point, s'il résulte de l'instruction qu'à la date de la décision de préemption, la commune et la SPL bénéficiaient de deux évaluations des services des domaines en date des 28 juin 2012 et 28 mars
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01113_20250604
4 juin 2025
En deuxième lieu, le moyen soulevé en première instance par M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03752_20220721
21 juillet 2022
B a formé un recours hiérarchique contre cette décision. M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC02702_20250220
20 février 2025
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration : " Les personnes physiques ou morales ont le droit d'être informées sans délai des motifs des
DCA_23NC02707_20250220
DCA_23NC02709_20250220
DCA_23NC02710_20250220
DCA_23NC02712_20250220
DCA_23NC02714_20250220
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02537_20230619
19 juin 2023
D, chef de la division des établissements d'enseignement privé, M.
DCA_23DA00053_20240319
19 mars 2024
Elle a été placée en congé de maladie ordinaire du 14 novembre au 3 décembre 2017 pour un état anxiodépressif, reconnu imputable au service par une décision du 13 janvier 2020 et a de nouveau été placée
2ème Chambre
DCA_23NT01427_20250711
11 juillet 2025
En premier lieu, aux termes de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration : " Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée
DCA_23NT01428_20250711
DCA_23NT01429_20250711
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01423_20241231
31 décembre 2024
de prolongation de cinq mois du délai, prise par le tribunal le 3 mai 2022, émane du greffier en chef et non d'un magistrat, et n'a donc pas été rendue à l'issue d'une procédure contradictoire et d'une
Page 19 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.