CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_21VE03099_20240527
27 mai 2024
poursuivis et les modalités de la concertation peuvent être précisés par le président de l'organe délibérant de la collectivité ou de l'établissement public compétent. () / Les modalités de la concertation
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01151_20240409
9 avril 2024
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne les modalités de la concertation : 4.
2ème Chambre
DCA_23VE01252_20250128
28 janvier 2025
Elle a déposé à cette fin en mairie de Corbeil-Essonnes, le 18 août 2020, une déclaration préalable de travaux.
9ème chambre - formation à 3
DCA_19MA03009_20220503
3 mai 2022
Roux, rapporteur public, - et les observations de Me Garcia, représentant la commune de Lézignan‑Corbières. Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC02527_20230717
17 juillet 2023
Elle soutient que : - les modalités de concertation prévues par la délibération du conseil municipal du 27 novembre 2014 ont été respectées ; - les formalités d'affichage de la délibération du 24 avril
3ème chambre
DCA_22TL22606_20241001
1 octobre 2024
Par une décision du 3 mars 2021, le maire de Montbrun-des-Corbières a refusé de faire droit à la demande de Mme A. 2.
DCA_23VE01614_20250207
7 février 2025
Par suite, la commune de Saint-Germain-lès-Corbeil est fondée à soutenir qu'elle a normalement entretenu l'ouvrage public en cause.
DCA_24LY01267_20260310
10 mars 2026
de réviser ce document d’urbanisme, et, d’autre part, sur les modalités de la concertation.
DCA_21NT01889_20221114
14 novembre 2022
et le bilan de la concertation sont intervenus tardivement ; - le bilan de la concertation est insuffisant ; - la délibération est illégale du fait de la participation à la procédure d'élaboration
DCA_22VE02127_20230516
16 mai 2023
de sa demande présentée le 19 mars 2019 ; 2°) de condamner la commune de Corbeil-Essonnes à lui verser la somme de 132 915,09 euros ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Corbeil-Essonnes
4ème chambre
DCA_20TL03186_20230221
21 février 2023
société à responsabilité limitée Expert Immo a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler le certificat d'urbanisme négatif du 15 janvier 2020 par lequel le maire de Montredon-des-Corbières
DCA_20TL03185_20230221
contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée Expert Immo a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 18 juillet 2019 par lequel le maire de Montredon-des-Corbières
DCA_20VE00918_20221110
10 novembre 2022
un délai de deux ans, sur la demande de permis de construire présentée par la SCI Iyeli en vue de l'édification d'un immeuble de treize logements sur une parcelle cadastrée AP 112 située 12 bis rue Colbert
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00596_20250701
1 juillet 2025
, la synthèse des consultations et de la concertation réalisée et les conclusions de l'enquête publique au regard des observations émises par le public.
DCA_23BX00597_20250701
1ère chambre
DCA_19TL01591_20221013
13 octobre 2022
d'annuler la délibération du conseil communautaire de la communauté de communes Cœur de Lozère du 16 décembre 2016 en tant qu'elle approuve le programme des équipements publics de la zone d'aménagement concerté
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01504_20250513
13 mai 2025
En ce qui concerne la responsabilité de la commune de Corbières-en-Provence : S'agissant du principe de responsabilité : 5.
DCA_21TL03702_20240305
5 mars 2024
que la personne publique à l'initiative de la zone d'aménagement concerté a arrêté le bilan de la concertation prévue à l'article L. 300-2 et a délibéré sur les enjeux et l'objectif de l'opération, son
DCA_21NC02524_20230717
Aux termes de l'article L. 300-2 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction applicable à la date de la délibération du 27 novembre 2014 définissant les modalités de la concertation, dispositions reprises
DCA_23LY02662_20250701
En ce qui concerne la concertation préalable avec le public : 4.
Page 2 sur 142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.