CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_18MA01903_20220623
23 juin 2022
En effet, outre que ce dégrèvement a été prononcé en exécution du jugement attaqué, et non à l'initiative de l'administration, qui n'a fait que se conformer à la décision du tribunal, eu égard à ce qui
Juge des référés
ORCA_25DA01840_20260127
27 janvier 2026
Sur les conclusions à fin d’annulation du jugement attaqué : 4.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01298_20240305
5 mars 2024
Il y a lieu, par adoption de motifs explicités aux points 11 et 16, de confirmer le jugement attaqué. 7.
4ème chambre
DCA_21NT01434_20220916
16 septembre 2022
Lainé, président de chambre, - les conclusions de M.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA02285_20251204
4 décembre 2025
Une étude de géomètre, réalisée sur les lieux à la demande de LMH et dont les conclusions ne sont pas contestées, confirme que, dans sa partie basse, ce mur pignon de l’immeuble dans lequel se situent
6ème Chambre
DCA_19PA03201_20251205
5 décembre 2025
L’existence du surcoût de 2 % correspondant à ces dons, et son montant ont d’ailleurs été confirmés par les constatations du Conseil de la concurrence dans sa décision du 9 mai 2007 (point 481 en particulier
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00410_20240603
3 juin 2024
n'est pas aggravée, les conclusions présentées par ces parties à l'encontre d'autres parties intimées présenteraient le caractère de conclusions d'appel provoqué irrecevables.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00885_20250123
23 janvier 2025
Les conclusions de la requête d'appel n°20DA01595 par lesquelles le département du Pas-de-Calais demandaient l'annulation de cette ordonnance ont été rejetées par une ordonnance du président de la cour
3ème chambre
DCA_22PA00554_20220506
6 mai 2022
Par suite, d'une part, les intimées ne peuvent utilement soutenir, pour contester la légalité de la décision litigieuse par laquelle l'autorité administrative a validé l'accord collectif majoritaire portant
DCA_22PA00561_20220506
DCA_23MA01214_20241125
25 novembre 2024
Renaud Thielé, rapporteur, - les conclusions de M.
DCA_25TL00313_20251107
7 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er avril 2025, les sociétés Quercy Confort, Génie Climatique Mispouille GCM et Financière Climater représentées par Me Binel, demandent à la cour : 1°) à titre
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02442_20230919
19 septembre 2023
Elle fait valoir que : - les conclusions indemnitaires fondées sur le comportement dilatoire des intimées sont irrecevables, faute d'avoir donné lieu à une décision préalable, et doivent être rejetées
DCA_24TL01454_20260414
14 avril 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Beltrami, - les conclusions de M.
DCA_24DA01650_20250522
22 mai 2025
Sur les fins de non-recevoir opposées par l'intimée : 6.
DCA_22NT00734_20230324
24 mars 2023
Derlange, président assesseur, - les conclusions de M. Pons, rapporteur public, - et les observations de Me Soublin, représentant M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04577_20240227
27 février 2024
A, - les conclusions de M.
DCA_19MA01408_20220523
23 mai 2022
formulées à ce titre en appel pour la première fois sont irrecevables comme nouvelles ; subsidiairement, si ces conclusions étaient recevables, sur le fond, la convention de groupement momentané d’entreprises
DCA_23DA00802_20240613
13 juin 2024
Elle ajoute que ce processus automatisé ne correspondait qu'à une infime partie de son activité et qu'il ne mobilisait qu'un petit nombre des 161 salariés composant l'effectif total de l'entreprise, qui
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02205_20251106
6 novembre 2025
était susceptible d’être fondé sur un moyen relevé d’office, tiré de ce que le ministre ne demandant que l’annulation de l’article premier du jugement, ses conclusions tendant à ce que la cour enjoigne
Page 2 sur 7