CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_22PA05346_20240517
17 mai 2024
Pour vérifier si le produit de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères et, par voie de conséquence, son taux ne sont pas manifestement disproportionnés par rapport au montant des dépenses exposées par
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_24MA00033_20240405
5 avril 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Le moyen tiré de " l'absence de motivation du jugement " est dépourvu de toute précision permettant à la Cour d'en apprécier le bien-fondé.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01118_20231024
24 octobre 2023
Il soutient que le jugement est entaché d'une omission à statuer ; le tribunal ne s'est pas prononcé sur les conséquences manifestement disproportionnées de l'arrêté attaqué sur sa situation personnelle
4ème Chambre
DCA_24VE02363_20251209
9 décembre 2025
à son droit au respect de sa vie privée et familiale et est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation ; Par un mémoire en défense, enregistré le 13 septembre 2024, le préfet du Val d’Oise conclut
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02843_20230605
5 juin 2023
une atteinte disproportionnée. 2.
2ème Chambre
DCA_21VE00567_20221205
5 décembre 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
5ème Chambre
DCA_23PA01407_20240524
24 mai 2024
des décisions portées par l'arrêté attaqué et de l'atteinte disproportionnée qu'elles porteraient à son droit au respect de sa vie privée et familiale.
1ère chambre
DCA_23TL01037_20250220
20 février 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". 3.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00779_20220616
16 juin 2022
Il s'ensuit que le produit de cette taxe et, par voie de conséquence, son taux, ne doivent pas être manifestement disproportionnés par rapport au montant des dépenses exposées pour ce service, déduction
DCA_20LY03342_20220616
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01040_20250402
2 avril 2025
B, à la date de l'arrêté attaqué, vivait au domicile de sa mère à Creil, avec deux de ses frères et sœurs, tous se maintiennent en situation irrégulière sur le territoire.
DCA_25PA01713_20251219
19 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mai 2025, M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC03113_20231207
7 décembre 2023
En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M.
Juge des référés
ORCA_25PA03599_20251126
26 novembre 2025
Dans ces conditions, la décision attaquée ne porte pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale. Par suite, ce moyen doit être écarté.
7ème chambre
DCA_25PA02693_20260212
12 février 2026
fondamentales, dès lors qu’il porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale.
DCA_20LY03766_20220616
DCA_21LY03398_20220616
DCA_24NC00863_20251127
27 novembre 2025
Pour les mêmes motifs, la décision attaquée n’est pas entachée d’une erreur manifeste d’appréciation quant à ses conséquences sur la situation personnelle de l’intéressée. 12.
DCA_23VE01349_20250212
12 février 2025
- l'arrêté attaqué est entaché d'erreur manifeste d'appréciation, porte une atteinte disproportionnée à son droit de mener une vie privée et familiale normale et méconnaît les stipulations de l'article
DCA_21PA05822_20220929
29 septembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 7 mars 2022, M.
Page 2 sur 1001