CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_22TL21498_20241126
26 novembre 2024
par un nouveau contrat de travail portant les mêmes modifications.
3e chambre - formation à 3
DCA_20DA00783_20220609
9 juin 2022
; - le maire ne pouvait la licencier pour avoir refusé de signer son contrat de travail ; - le refus d'un salarié que des éléments substantiels de son contrat de travail soient modifiés ne peut constituer
DCA_20DA00782_20220609
6ème chambre
DCA_22NT02533_20231003
3 octobre 2023
substantielle de son contrat de travail. 4.
DCA_22TL21260_20241126
entre le public et l'administration ; - la modification substantielle du contrat de travail proposé, qui augmente sa durée annuelle du travail, constitue une faute commise par l'établissement support
1ère chambre - formation à 3
DCA_25BX00465_20260402
2 avril 2026
Pour établir que l’arrêté contesté est légal, la commune d’Ondres soutient d’une part, qu’au regard des modifications substantielles envisagées, la société pétitionnaire aurait dû déposer une nouvelle
DCA_22TL21144_20240523
23 mai 2024
B pour refus de poste subordonné à une modification d'un élément substantiel de son contrat de travail.
4ème Chambre
DCA_23VE01711_20250923
23 septembre 2025
d’un élément substantiel de son contrat de travail.
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05388_20220425
25 avril 2022
de faire courir le délai de recours contre le contrat.
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA01405_20220426
26 avril 2022
et dont elle est fondée à revendiquer l'application ; - la modification de la structure de cet indice après la signature du marché a provoqué une baisse globale substantielle des prix des marchés,
DCA_22TL21262_20241126
DCA_22TL21267_20241126
substantielle du contrat de travail proposé en violation des dispositions de l'article 14 ter de la loi du 13 juillet 1983 ; - la décision de licenciement contestée a été prise à l'issue d'une procédure
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01674_20221019
19 octobre 2022
à ces dispositions modifiées, son employeur aurait dû appliquer son contrat de travail jusqu'à la fin de la relation de travail et ce alors qu'aucune mesure transitoire qu'impliquait la modification du
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01353_20250612
12 juin 2025
de travail ", la mention " fin de contrat à durée déterminée ".
DCA_22TL21264_20241126
DCA_22TL21265_20241126
DCA_22TL21263_20241126
8ème chambre
DCA_23PA03693_20250114
14 janvier 2025
Après s'être assuré que la mesure envisagée ne constitue pas une modification du contrat de travail de l'intéressé, il appartient à l'autorité administrative, sous le contrôle du juge, d'apprécier si le
DCA_23DA00691_20250429
29 avril 2025
de substantielles, les autres modifications par rapport au contrat initial contenues dans ce nouveau contrat étant acceptables ; - Mme B n'est pas en droit de prétendre au versement des rémunérations
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00985_20250408
8 avril 2025
ou l'agent concerné ; - la communauté de communes du sud Gironde a commis une faute à raison de la modification substantielle de son contrat de travail qui fixe une quotité de son temps de travail tenant
Page 2 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.