CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01732_20231024
24 octobre 2023
Elle soutient que : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente ; il n'est pas justifié des mesures de publicité et de l'opposabilité des actes ; - c'est à tort que les premiers
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03332_20240229
29 février 2024
B sur le fondement du c. de l'article 111 du code général des impôts et, d'autre part, des dividendes non déclarés versés à l'intéressé en 2014 par C.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02840_20221020
20 octobre 2022
plus l'opposabilité contractuelle de ces clauses, mais leur légalité.
1ère chambre
DCA_20TL04068_20220609
9 juin 2022
L'indication, non obligatoire, relative à la répartition de ce prix entre les différents lots, mentionnée dans cet acte en tant que convention entre le vendeur et l'acquéreur et fixant notamment le prix
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03032_20230713
13 juillet 2023
l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; à supposer que les exigences de l'article L. 212-1 autres que la signature soient applicables, le directeur de l'ONIAM, dont le nom
DCA_24LY01083_20251120
20 novembre 2025
B..., au demeurant non démontrée.
DCA_23NC01577_20260129
29 janvier 2026
2016, une créance n°1800930 d’impôt sur les sociétés pour la période du 1er décembre 2013 au 28 février 2014, une créance n°1800940 d’impôt sur les sociétés, pour la période allant du 1er mars 2014 au
DCA_20TL21206_20221229
29 décembre 2022
Dès lors, la requérante n'est pas fondée à soutenir qu'il porterait atteinte à des droits acquis et méconnaîtrait le principe de non-rétroactivité des actes administratifs. 12.
Juge des référés
DCA_24TL01506_20241126
26 novembre 2024
En ce qui concerne l’opposabilité du rapport d'expertise : 9.
9ème Chambre
DCA_21PA06187_20230331
31 mars 2023
Le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique oppose une fin de non-recevoir tirée de ce que la contestation de M.
DCA_23BX00277_20250701
1 juillet 2025
D, et non à un défaut d'entretien normal de cet ouvrage.
DCA_20TL21113_20221229
Dès lors, l'exploitation requérante n'est pas fondée à soutenir qu'il porterait atteinte à des droits acquis et méconnaîtrait le principe de non-rétroactivité des actes administratifs. 12.
DCA_20TL21114_20221229
Dès lors, l'exploitation agricole requérante n'est pas fondée à soutenir qu'il porterait atteinte à des droits acquis et méconnaîtrait le principe de non-rétroactivité des actes administratifs. 12.
DCA_20TL21115_20221229
DCA_20TL21116_20221229
2ème chambre
DCA_24TL00237_20260407
7 avril 2026
Elle soutient que sa créance, validée par l’attestation d’imputabilité, établie le 1er juillet 2022, s’élève à la somme de 25 776,81 euros et non à la somme de 23 600,71 euros retenue par le tribunal administratif
DCA_21PA00482_20230331
S'agissant de la non opposabilité de l'ordonnance du 15 juin 2015 le nommant mandataire ad hoc de la société Info Consulting : 15. M.
DCA_23BX00970_20241003
3 octobre 2024
publiée et n'avait pas à être jointe ; - la proratisation de la part fonctionnelle de la prime au regard des absences ne constitue pas une appréciation de la manière de servir ; cette part, comme son nom
3ème Chambre
DCA_23VE00596_20250626
26 juin 2025
d'un enregistrement ; - en présence d'une promesse synallagmatique ou unilatérale de vente, l'existence d'un acte anormal de gestion doit être appréciée à la date de conclusion de cette promesse et non
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA03112_20250619
19 juin 2025
Il résulte de l'instruction que, par un arrêté du 1er mars 2013, le maire de Nice, agissant au nom de l'Etat, a refusé de délivrer à la SARL Synthèse un permis de construire un immeuble de 14 logements
Page 2 sur 3