CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02075_20231222
22 décembre 2023
Guillaumont, rapporteur public, - et les observations de Me Philippot-Régnier, représentant Mme C, et de Me Brousse, substituant Me Bouabdelli-Vasseur, représentant la SAS RECAM.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC01359_20221222
22 décembre 2022
Une convention tripartite du même jour conclue entre les deux sociétés précitées et la commune de Nogent-sur-Seine avait notamment pour objet de prévoir les conséquences de la rupture anticipée du contrat
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC02867_20240221
21 février 2024
Lors d'un dernier contrôle en avril 2019, l'administration a constaté que plusieurs manquements de la société à la législation du travail persistaient.
5ème Chambre
DCA_24PA01512_20260204
4 février 2026
Ces souscripteurs de contrats auprès de compagnies d’assurance ne peuvent, dès lors, être regardés comme les investisseurs auprès desquels le fonds appelant lève des capitaux.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01193_20240722
22 juillet 2024
En troisième lieu, aux termes de l'article L. 1225-4 du code du travail : " Aucun employeur ne peut rompre le contrat de travail d'une salariée lorsqu'elle est en état de grossesse médicalement constaté
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02190_20241126
26 novembre 2024
Sébastien Ellie, rapporteur public, - et les observations de Me Noël, représentant Mme E.
1ère Chambre
DCA_23VE02564_20260203
3 février 2026
qu'il prononce, la décision retirée est rétablie dans l'ordonnancement juridique, de constater qu'il n'y a plus lieu pour lui de statuer sur les conclusions dirigées contre cette dernière.
DCA_21BX02210_20230615
15 juin 2023
Romain Roussel Cera, rapporteur public, - et les observations de Me Baloup, représentant la société Kostaldea.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02008_20230411
11 avril 2023
D E, - et les observations de Me Jouteau, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
3ème Chambre
DCA_24NT00708_20250307
7 mars 2025
Par ailleurs, lors d'un contrôle inopiné des forces de l'ordre, le 10 mai suivant, il a été constaté que le requérant conduisait un véhicule qui n'était pas assuré.
4ème chambre
DCA_24NT01156_20251212
12 décembre 2025
Chabernaud, rapporteur public, - et les observations de Me Kuciel, substituant Me Daumont, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : M.
DCA_22NT00666_20221202
2 décembre 2022
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
DCA_23BX01250_20251016
16 octobre 2025
, que l’indemnité de fin contrat était en tout état de cause incluse dans la rémunération et que M.
3ème chambre
DCA_23TL01217_20250610
10 juin 2025
Il est toutefois loisible au cocontractant de contester devant le juge le motif d'intérêt général qui lui est opposé afin d'obtenir la résiliation du contrat. 4.
DCA_24PA02047_20260206
6 février 2026
Sur la validité du contrat de concession : 5.
DCA_24TL01358_20241217
17 décembre 2024
Bentolila, président-assesseur, - les conclusions de Mme Perrin, rapporteure publique, - et les observations de Me Nivet, représentant la société France Neige. Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre
DCA_24TL01192_20250916
16 septembre 2025
de son contrat de travail lié à l'usage de faux documents d'identité.
DCA_24TL01195_20250916
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01766_20250306
6 mars 2025
Marchal, rapporteur public, - et les observations de Me Kress représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02673_20221110
10 novembre 2022
et prend un traitement médicamenteux ; - son préjudice s'est manifesté de manière continue jusqu'au 28 août 2016, date de la rupture de son contrat, de telle sorte que la commune ne peut opposer la
Page 20 sur 39