CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00190_20240429
29 avril 2024
de droit privé, sans qu'il y ait lieu de rechercher si les parties sont liées au maître de l'ouvrage par un contrat de droit public. 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA02874_20250403
3 avril 2025
plus en cours de validité ; - il est entaché de fraudes ; - l'arrêté contesté méconnaît les dispositions de l'article R. 431-2 du code de l'urbanisme, en l'absence de recours à un architecte.
4ème Chambre
DCA_23VE01218_20260203
3 février 2026
Le 24 juin 2020, la SCCV a formé un recours gracieux contre cette décision, rejeté le 17 août 2020.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01809_20250925
25 septembre 2025
Il appartient au juge du contrat, en l'absence de décompte général devenu définitif, de statuer sur les réclamations pécuniaires des parties et de déterminer le solde de leurs obligations contractuelles
7ème chambre
DCA_20PA01532_20220720
20 juillet 2022
Il précise enfin que la marge opérationnelle réalisée sur la base de ces seuls contrats, auquel il ajoute le contrat ultérieurement signé avec la société Ferrero France, serait restée déficitaire à hauteur
DCA_23VE00767_20250408
8 avril 2025
En l'absence de production de contrat de prêt, ces éléments sont insuffisants pour établir que les sommes exposées se rattachent à l'opération immobilière litigieuse.
DCA_22MA02301_20230511
11 mai 2023
ce jugement avant dire droit peut contester le jugement en tant qu'il a écarté comme non-fondés les moyens dirigés contre l'autorisation initiale d'urbanisme et également en tant qu'il a fait application
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00761_20230202
2 février 2023
Il n'est pas contesté qu'au sein du conservatoire, l'enseignement de cette discipline était confié, depuis 1982, à un agent contractuel recruté par un contrat à durée indéterminée stipulant, depuis l'année
3ème chambre
DCA_23TL01034_20250401
1 avril 2025
Par un jugement n° 2003386 du 9 mars 2023, le tribunal administratif de Nîmes n'a pas admis les interventions des sociétés Mutuelle des architectes français et Compagnie Acte Iard et a rejeté la demande
DCA_23LY01754_20250325
25 mars 2025
, de démolir ou d'aménager ou contre une décision de non-opposition à déclaration préalable, estime, après avoir constaté que les autres moyens ne sont pas fondés, qu'un vice n'affectant qu'une partie
DCA_22TL20719_20240528
28 mai 2024
Aux termes de l'article 1er du décret du 29 mars 2013 relatif à la lutte contre les retards de paiement dans les contrats de la commande publique alors en vigueur : " Le délai de paiement prévu au premier
DCA_20MA01343_20220623
23 juin 2022
En revanche, s'il produit copie d'un contrat d'architecte et d'un contrat de construction conclus en avril 2009 et en juillet 2009 pour l'édification de l'immeuble de six logements autorisé par le permis
5ème Chambre
DCA_21PA04231_20230217
17 février 2023
Ainsi, et contrairement à ce que soutient la société requérante, elle se rapporte non pas à une livraison de biens, mais à une prestation de services. 6.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01014_20240220
20 février 2024
de maîtrise d'œuvre à la société Architecte A qui n'était pas assurée ; - la responsabilité de la SAS Rolando, qui est intervenue en dehors de son contrat de sous-traitance, est également engagée :
1ère Chambre
DCA_22NT02612_20240416
16 avril 2024
de mise en œuvre de haies bocagères en cas de changement de propriétaires des parcelles concernées et l'absence d'autorisation d'urbanisme pour les trois postes de livraison ; - l'arrêté contesté méconnaît
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA01683_20220822
22 août 2022
B A, architecte et mandataire du groupement solidaire de maîtrise d'œuvre, et la société ID+ Ingénierie, bureau d'études, économiste et OPC.
6ème Chambre
DCA_23PA01625_20251219
19 décembre 2025
En second lieu, et en tout état de cause, d’une part, en l’absence de faute de l’administration à avoir résilié le contrat, elle n’est pas fondée à demander une indemnité de résiliation, une indemnisation
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_23MA00723_20230502
2 mai 2023
Les requêtes ont également été communiquées à la société Carta et Associés, à la société Atelier Barani et à la société Stoa Architecture, qui n'ont pas produit de mémoire.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01564_20260305
5 mars 2026
Elle justifie ainsi d’un intérêt à agir contre l’arrêté du 19 avril 2024. La seconde fin de non-recevoir opposée en défense doit donc être écartée.
5ème chambre
DCA_19VE03232_20220602
2 juin 2022
E C, architecte et mandataire du groupement, et de la société Batiserf Ingénierie en tant que concepteur et bureau d'études structures.
Page 21 sur 37