CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

465 résultats pour « défendeur contre lequel le demandeur au pourvoi n'a pas conclu devant les juges du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01039_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - sa requête est recevable dans son ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande tendant à la réparation des troubles

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01049_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - sa requête est recevable dans son ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande tendant à la réparation des troubles

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01497_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Par un jugement n° 1701106 du 19 mars 2019, le tribunal administratif de Nancy a rejeté cette demande.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01423_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

Le comité de défense de Badones-Montimas relève appel du jugement avant-dire droit du 6 janvier 2022 et du jugement du 6 avril 2023 par lesquels le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04398_20250114

Admin. Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Elle soutient que la cour reste saisie de la demande de la société, qui tend également à l'annulation du jugement du 15 juin 2021 du tribunal administratif de Montreuil et qu'elle a la qualité de partie

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23VE01170_20240426

Admin. Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

été communiquée, tant que le juge n'a pas statué au fond, sans condition de forme ni de délai.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX01668_20230523

Admin. Appel

23 mai 2023

23 mai 2023

, ce qui relève d'une démarche abusive ; les demandes d'aide juridictionnelle, dont les demandeurs ne pouvaient ignorer l'issue, trahissent leur intention de nuire à l'avancement du projet en retardant

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02041_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

Par une ordonnance du 22 septembre 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a, à la demande de M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01471_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01466_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01476_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01489_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01493_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01467_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01469_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01474_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01478_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01491_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01490_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que : - ses conclusions à fin d'indemnisation sont recevables dans leur ensemble ; - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté, pour défaut de liaison du contentieux, sa demande

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02321_20240530

Admin. Appel

30 mai 2024

30 mai 2024

Par un jugement n° 1805123 du 9 juin 2020, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leur demande.

Source officielle

Page 22 sur 24

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"