CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02448_20260123
23 janvier 2026
des tarifs de stationnement hors du bassin de l’Amarrage ; - le jugement est également entaché d’une contradiction entre les motifs retenus par le jugement et les conséquences juridiques qu’il en a
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01811_20260219
19 février 2026
Si une mesure de régularisation est notifiée dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations. / Le refus par le juge de faire droit à une demande d’
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00102_20221208
8 décembre 2022
L'article R. 752-30 du code de commerce fixe les modalités de calcul du délai de recours d'un mois.
7ème chambre
DCA_23PA00641_20241205
5 décembre 2024
Par un jugement n° 1907735 du 16 décembre 2022, le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
4ème chambre
DCA_21TL00688_20230316
16 mars 2023
peut, par une décision motivée qui indique les voies et délais de recours : / 1° L'obliger à consigner entre les mains d'un comptable public une somme correspondant au montant des mesures prescrites (
DCA_21TL00690_20230316
DCA_21TL00691_20230316
DCA_21TL00692_20230316
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02565_20240711
11 juillet 2024
impropre à sa destination dans un délai prévisible, engagent leur responsabilité, même s'ils ne se sont pas révélés dans toute leur étendue avant l'expiration du délai de dix ans.
DCA_21DA00701_20240321
21 mars 2024
En l'espèce, la pétitionnaire a indiqué dans sa demande que son projet nécessitait un investissement d'un montant total compris entre 18 et 21 millions d'euros et qu'il serait financé à hauteur de 85%
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03470_20240326
26 mars 2024
Le montant des garanties financières exigées ainsi que les modalités d'actualisation de ce montant sont fixés par l'arrêté d'autorisation de l'installation. /II.
DCA_24MA01067_20241127
27 novembre 2024
après avoir censuré tel ou tel de ces motifs, que l'administration aurait pris la même décision si elle s'était fondée sur le ou les motifs que le jugement ne censure pas, il appartient au juge d'appel
2ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01356_20260312
12 mars 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00532_20240702
2 juillet 2024
Il soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'un défaut de motivation en ce que, d'une part, il ne précise pas l'événement pris en considération pour considérer comme non crédible l'agissement
5ème chambre
DCA_23NT02745_20260407
7 avril 2026
Si une telle autorisation modificative est notifiée dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations. / II. – En cas d’annulation ou de sursis à statuer
2ème Chambre
DCA_21VE00261_20230421
21 avril 2023
le jugement attaqué est entaché d'une insuffisance de motivation car les premiers juges n'ont pas répondu au moyen tiré de l'erreur de droit commise par le préfet ; - la motivation des premiers juges
DCA_22DA00700_20240229
29 février 2024
Il résulte de l'instruction que la pétitionnaire a indiqué dans sa demande le montant des garanties financières requises par son projet, sans préciser leur nature et leurs délais de constitution.
DCA_23BX00380_20250213
13 février 2025
Sur l'office du juge d'appel : 2.
DCA_21DA00667_20230309
9 mars 2023
Le montant total de l'investissement est précisé et le financement doit être assuré à hauteur de 75 % par crédits bancaires, et pour le reste par apport en fonds propres.
2ème chambre
DCA_22TL22280_20240326
Baron et ses enfants et de confirmer le jugement du tribunal administratif de Nîmes du 27 septembre 2022.
Page 22 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.