CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA00595_20230706
6 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le Collectif associatif 06 pour des réalisations écologiques (CAPRE 06) a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté
4ème chambre
DCA_21TL04552_20240201
1 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association Collectif de sauvegarde de l'Uzège, l'association Soreve, M. et Mme D B, M. et Mme A C et la société à responsabilité limitée
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01872_20240223
23 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
1ère chambre
DCA_21PA04730_20230406
6 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Indiana Tolbiac a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler le titre exécutoire n° 261976 émis le 16 octobre 2018
DCA_21PA04781_20230406
DCA_21PA01319_20230406
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Indiana République a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler le titre exécutoire n° 105998 émis le 16 mai 2018
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03814_20240606
6 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 27 décembre 2022 et le 26 octobre 2023, la SCI Badlocq, représentée par Me Courrech, demande à la cour : 1°) d'annuler l'arrêté
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01108_20231215
15 décembre 2023
d'assainissement non collectif.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01389_20250206
6 février 2025
Procédure devant la cour : I./ Par une requête, enregistrée sous le n° 24BX01389 et des mémoires complémentaires, enregistrés les 6 juin et 5 septembre 2024, la société Corsaire, représentée par Me Lacroix
DCA_24BX01440_20250206
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02003_20231123
23 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Les sociétés SPIE Partesia, DBS, France Sols, SPR Bâtiment et Industrie, Sedib et Suscillon ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise
DCA_20TL03649_20221208
8 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association Avenir d'Alet et le collectif alétois gestion publique de l'eau actions sur le Limouxin et le Saint-Hilarois ont demandé
3ème chambre
DCA_23PA00477_20231128
28 novembre 2023
2ème chambre
DCA_22PA02292_20240124
24 janvier 2024
d'abus de droit fiscal en vue d'imposer la quote-part de la société BNP Paribas dans les bénéfices de la société en nom collectif luxembourgeoise " Grenache et Cie ".
DCA_22MA03135_20240329
29 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune du Thoronet a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 16 avril 2020 par lequel le préfet du Var a
1ère Chambre
DCA_22VE00728_20240507
7 mai 2024
A la suite d'un contrôle sur place de la société civile immobilière (SCI) MED LOC, société ayant pour activité la location immobilière et dont M. et Mme C sont associés, à hauteur de 50 % du capital social
DCA_24LY02341_20251016
16 octobre 2025
D... et que le ministre a retenus, sont suffisamment établis par les témoignages concordants produits par la société, M.
DCA_23LY01852_20241105
5 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société anonyme immobilière d'économie mixte (SAIEM) Grenoble Habitat a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté
DCA_23LY01878_20241105
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société par actions simplifiée (SAS) Edifim Dauphine a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 24 juin 2021
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04305_20230921
21 septembre 2023
En premier lieu, aux termes de l'article 8 du code général des impôts : " () les associés des sociétés en nom collectif () sont, lorsque ces sociétés n'ont pas opté pour le régime fiscal des sociétés de
Page 22 sur 96
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.