CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_22NT01149_20240502
2 mai 2024
En ce qui concerne le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'avis émis par le ministre chargé de l'aviation civile : 5.
4ème Chambre
DCA_22VE00967_20241001
1 octobre 2024
Elle soutient que les moyens soulevés par la société E.N.P. ne sont pas fondés.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02259_20250422
22 avril 2025
En deuxième lieu, s'agissant du pygargue à queue blanche, il ne résulte pas de l'instruction, par la seule circonstance que deux juvéniles auraient été aperçus en 2022 et 2023, que cette espèce soit présente
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01059_20231212
12 décembre 2023
Ainsi, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 512-6 du code de l'environnement doit être écarté, en toutes ses branches. S'agissant des capacités financières et techniques : 21.
DCA_23BX02190_20260127
27 janvier 2026
Le moyen tiré de l’irrégularité des avis émis par ces communes et groupements doit, par suite, être écarté en ses deux branches.
1ère chambre
DCA_22TL22403_20240704
4 juillet 2024
Elle soutient que : - le tribunal a méconnu l'article 5 du code de procédure civile en écartant, pour un motif qui n'était pas opposé par l'administration, le moyen tiré de ce que la dépense correspondant
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00619_20240704
Il en va de même du moyen de la dénaturation dont serait entaché le jugement. 4.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00292_20251113
13 novembre 2025
Il soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
2ème Chambre
DCA_21NT01542_20230317
17 mars 2023
Sur les fins de non-recevoir opposées à la requête d'appel : 2.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02339_20241003
3 octobre 2024
pas recevable à contester devant la cour le refus de transmission de la QPC qu'elle a soulevée ; - les autres moyens ne sont pas fondés.
DCA_22BX02577_20241008
8 octobre 2024
Si la société requérante reprend le moyen de première instance tiré de l'insuffisance de l'étude d'impact, elle concentre en appel son argumentation sur l'absence d'analyse des variantes d'implantation
4ème chambre
DCA_21TL00630_20230420
20 avril 2023
Dans ces conditions, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 431-8 précité du code de l'urbanisme doit être écarté. 10.
3ème Chambre
DCA_22NT03010_20230608
8 juin 2023
Le centre hospitalier de Saint-Malo conclut au rejet de la requête et par la voie de l'appel incident à la réduction à de plus justes proportions des sommes mises à sa charge.
DCA_24TL03168_20260219
19 février 2026
d’appel de Toulouse, et un mémoire en réplique du 29 septembre 2023, Mme B..., représentée par Me Bonnet, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 20 décembre 2021 du tribunal administratif
DCA_24VE00937_20260416
16 avril 2026
, non d’apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s’est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre
DCA_21NT02479_20230317
Il soutient qu'aucun des moyens soulevés par M. et Mme C n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01894_20230608
Elle soutient que la requête d'appel, se bornant à reprendre les écritures de première instance, est irrecevable et qu'au surplus ses moyens ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_22BX02074_20241126
26 novembre 2024
Il fait valoir que les moyens soulevés par la Société Forces Motrices de Gurmençon ne sont pas fondés.
DCA_20BX02305_20230404
4 avril 2023
Aux termes de l'article R. 811-2 du code de justice administrative : " Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.
DCA_21NT02693_20240223
23 février 2024
En outre, il ne ressort pas des pièces du dossier que l'affichage a été continu entre ces deux dates.
Page 23 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.