CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05387_20220425
25 avril 2022
La circonstance que l'avis ne mentionnerait pas la date de la conclusion du contrat est sans incidence sur le point de départ du délai qui court à compter de cette publication.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00521_20260324
24 mars 2026
Une seconde et « ultime » constatation des ouvrages exécutés doit avoir lieu à l’issue de la dernière phase du marché, celle de mise en service industriel, après que le titulaire a réalisé les essais de
6ème chambre
DCA_20VE00160_20230222
22 février 2023
le juge d'appel, en invoquant le cas échéant des chefs de préjudice dont elle n'avait pas fait état devant les premiers juges, dès lors que ces chefs de préjudice se rattachent au même fait générateur
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00536_20240326
26 mars 2024
A ne justifie en l'occurrence pas avoir adressé des observations préalables à ce sujet au préfet, cette motivation apparaît proportionnée.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00404_20250319
19 mars 2025
, en invoquant le cas échéant des chefs de préjudice dont elle n'avait pas fait état devant les premiers juges, dès lors que ces chefs de préjudice se rattachent au même fait générateur.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00356_20241114
14 novembre 2024
Elle soutient que : - les motifs de l'avis défavorable de la CNAC, qui a servi de fondement au refus de permis de construire attaqué, ne sont pas fondés ; - la zone de chalandise initialement délimitée
4ème chambre
DCA_24PA04703_20250926
26 septembre 2025
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 20 novembre 2024, M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01139_20260327
27 mars 2026
été pris en charge par la caisse de compensation des services sociaux de Monaco.
DCA_23NT01292_20250318
18 mars 2025
Il en va de même de ses conclusions et moyens présentés dans sa requête devant la cour. Ainsi, après avoir évoqué " l'absence de contrôle dosimétrique suffisant ", M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01616_20251230
30 décembre 2025
Procédure devant la cour : I.
8ème chambre
DCA_24PA01703_20240711
11 juillet 2024
Par une décision du 13 septembre 2023, l'adjointe au chef du département des entreprises de la direction régionale et interdépartementale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités d'Ile-de-France
DCA_21NT02102_20230425
25 avril 2023
Quant au point de départ de la prescription quadriennale : 5.
DCA_21NT02103_20230425
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03623_20250918
18 septembre 2025
Sur le refus d'octroi d'un délai de départ volontaire : 24.
DCA_25DA00497_20251113
13 novembre 2025
Par un jugement avant dire-droit n°2302511 du 4 avril 2024, le tribunal administratif d’Amiens, après avoir estimé fondé le moyen tiré de l’insuffisante présentation des capacités financières de la société
1ère chambre
DCA_20PA03228_20220610
10 juin 2022
L'article 43 du décret du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements dispose que : " Le préfet de département
DCA_24LY02481_20250619
19 juin 2025
Il relevait enfin une opposition systématique aux décisions du chef d'établissement.
DCA_21NT02023_20230425
Quant au point de départ de la prescription quadriennale : 6.
2ème chambre
DCA_22TL21831_20250408
8 avril 2025
Par une lettre du 18 décembre 2019, Mme B a présenté une réclamation préalable d'indemnisation tendant à la réparation des préjudices financiers qu'elle estime avoir subis du fait de l'illégalité de l'arrêté
DCA_20PA01401_20220519
19 mai 2022
La requête a été communiquée au directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et du département de Paris qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier.
Page 24 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.