CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03126_20220503
3 mai 2022
Cette décision a, ainsi, transféré les autorisations d'activités de soins correspondantes au GCS ES Rhéna.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02342_20250109
9 janvier 2025
Elle soutient que : Sur la recevabilité : - contrairement à ce que soutient l'administration, la délimitation financière ne peut être établie à la seule lecture des moyens dirigés spécifiquement contre
2ème chambre (Juge unique)
DCA_22BX02194_20230526
26 mai 2023
Sur la recevabilité des conclusions de la société requérante : 3.
9ème Chambre
DCA_23PA01279_20241129
29 novembre 2024
En cinquième lieu, Mme D soutient que la décision du 3 décembre 2019 est insuffisamment motivée.
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX04090_20221213
13 décembre 2022
de mutation d'office n'est pas au nombre des décisions défavorables soumises à l'obligation de motivation, la décision constitue en l'espèce une sanction disciplinaire déguisée ; au demeurant, en écartant
6ème chambre
DCA_22VE02154_20240417
17 avril 2024
de Neuilly-sur-Seine du 11 mai 2020 prononçant une sanction d'exclusion temporaire de cinq jours ainsi que la décision non formalisée procédant à la répétition de la somme de 101,29 euros par mois entre
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00616_20220405
5 avril 2022
Sur la recevabilité des requêtes : 3.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02467_20241217
17 décembre 2024
D E n'avait déjà aucun intérêt à agir à l'encontre du jugement prononçant l'annulation du refus d'autorisation délivré au GFA du Chêne ; il n'a pas plus d'intérêt à agir pour contester la décision tacite
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01596_20221018
18 octobre 2022
Le recours gracieux présenté par la société Beaumanoir a été rejeté par une décision du 10 février 2017.
8ème chambre
DCA_21PA05988_20220609
9 juin 2022
En ce qui concerne la légalité de la décision du 5 décembre 2017 : 6.
DCA_21PA05995_20220609
2ème chambre
DCA_21TL00336_20230207
7 février 2023
La décision mettant fin au contrat de M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01343_20230504
4 mai 2023
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2. La requête d'appel comporte une critique du jugement.
DCA_21NC00747_20240409
9 avril 2024
En revanche, les termes du second alinéa de l'article R. 421-1 du code de justice administrative n'impliquent pas que la condition de recevabilité de la requête tenant à l'existence d'une décision de l'administration
5ème chambre
DCA_21VE01032_20240201
1 février 2024
A a sollicité l'indemnisation des préjudices qu'il estime avoir subis en conséquence de l'illégalité de la décision du 21 juillet 2014 prononçant son admission à la retraite d'office pour inaptitude.
3ème chambre
DCA_23PA03538_20231024
24 octobre 2023
En ce qui concerne la recevabilité de la demande de première instance, en ce qu'elle tend à l'annulation de l'arrêté du 14 mars 2022 : 6.
DCA_23LY00737_20250417
17 avril 2025
Sur l'appel principal : Sur la recevabilité des interventions : 2.
4ème chambre
DCA_21PA04609_20230929
29 septembre 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la recevabilité de la demande devant le tribunal : 3.
1ère Chambre
DCA_23VE02138_20240604
4 juin 2024
Par une décision du 7 juin 2023, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour. Sur la recevabilité de l'intervention de la MGEFI : 2.
1ère chambre
DCA_20TL21516_20221201
1 décembre 2022
C a demandé au tribunal, à l'appui de cette requête, d'une part, de surseoir à statuer dans l'attente que le tribunal, et le cas échéant le Conseil d'Etat, puis le Conseil constitutionnel, se prononcent
Page 24 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.