CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_22NT02544_20230210
10 février 2023
à usage spécifiquement professionnel au sens du 11° de l'article 1382 du code général des impôts.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01842_20241220
20 décembre 2024
Par suite, et en l'état de l'instruction, le caractère certain de la perte de gains professionnels futurs allégué n'est pas établi et la demande d'indemnisation présentée au titre de ce préjudice ne peut
5ème chambre
DCA_23VE00867_20250320
20 mars 2025
de la commune est encore engagée au titre de la protection fonctionnelle due aux agents ; -il a subi un préjudice moral et des troubles dans ses conditions d'existence du fait des fautes commises par
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00986_20250319
19 mars 2025
publics exerçant une activité syndicale, dont il ressort que " l'avancement d'un agent bénéficiant d'un contrat à durée indéterminée dont la rémunération ainsi que les conditions d'avancement sont régies
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA03042_20260317
17 mars 2026
Une telle illégalité est constitutive d’une faute de nature à engager la responsabilité de la commune à l’égard de cet agent.
6ème chambre - formation à 3
DCA_17MA00120_20220926
26 septembre 2022
agents dédiés et sept véhicules.
2ème chambre
DCA_24TL01136_20260506
6 mai 2026
Il suit de là que la perte auditive de l’agent est supérieure à 35 décibels sur la meilleure oreille. Si la commune de Laroque-d’Olmes soutient que M.
DCA_24TL01138_20260506
6ème chambre
DCA_22NT00965_20231121
21 novembre 2023
depuis plusieurs années, était illégal au motif qu'il n'entrait pas dans les prévisions de l'article 45-3 du décret du 17 janvier 1986 relatif aux dispositions générales applicables aux agents contractuels
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02459_20240201
1 février 2024
soit occupé ou non ; - la perte de valeur vénale n'a pas été retenue par l'expert, puisque l'appartement va être rénové du fait des travaux qui concernent aussi bien l'appartement de M.
DCA_20BX01721_20221117
17 novembre 2022
Le maître de l'ouvrage ne peut être exonéré de l'obligation d'indemniser la victime qu'en apportant la preuve, soit de l'absence de défaut d'entretien normal, soit que le dommage est imputable à une faute
DCA_21BX03551_20230914
14 septembre 2023
Elle fait valoir que : - les faits dénoncés présentent un caractère de soudaineté et de violence propres à l'accident ; aucune difficulté relationnelle préexistante ne peut être retenue ; la circonstance
7ème chambre
DCA_22PA03718_20241017
17 octobre 2024
, relatif au fait générateur, à l'existence, au montant ou au paiement de la créance, quel que soit l'auteur du recours et même si la juridiction saisie est incompétente pour en connaître, et si l'administration
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00583_20250604
4 juin 2025
Sur la perte de chance : 5.
DCA_21TL04755_20231228
28 décembre 2023
Il soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il est entaché d'une omission à statuer concernant la faute commise du fait qu'il n'a pas été reçu en entretien et n'a pas obtenu de réponse aux
DCA_21TL04669_20231228
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00219_20240523
23 mai 2024
Il a également écarté la faute de l'Etat sur le fondement des articles L. 160-1 à L 162-23 du code de l'environnement au motif que le fait générateur du dommage était antérieur au 30 avril 2007.
DCA_22DA00330_20240523
DCA_22DA00348_20240523
DCA_22PA04251_20240712
12 juillet 2024
Le fonctionnaire qui subit, du fait de l'invalidité ou de la maladie, des préjudices patrimoniaux, d'une autre nature que les pertes de revenus et l'incidence professionnelle résultant de l'incapacité
Page 24 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.