CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA03896_20251016
16 octobre 2025
Elle soutient que : - le jugement entrepris est entaché d’erreur de droit ; - si la jurisprudence retient le principe de connexion fiscale-comptable pour déterminer à quelle catégorie de produits ou
ORCA_24PA04557_20251016
DCA_25BX01217_20250924
24 septembre 2025
Elle soutient que : - la demande d'expertise s'inscrit dans un contexte qui inclut nécessairement l'administration pénitentiaire ; d'ailleurs l'administration pénitentiaire s'est associée à la demande
3e chambre - formation à 3
DCA_25DA00214_20251203
3 décembre 2025
Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par ordonnance du 15 septembre 2025, la clôture de l’instruction a été fixée en dernier lieu au 13 octobre 2025 à 12 h.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00401_20250514
14 mai 2025
En outre, elle n'apporte aucune précision et ne démontre pas que les frayères situées en aval du cours d'eau seront nécessairement affectées par le dispositif de dérivation alors qu'il a été rappelé que
4ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01712_20260119
19 janvier 2026
Elle soutient qu’à l’expiration du délai de deux mois, aucune décision ne lui a été notifiée.
DCA_23LY03570_20251114
14 novembre 2025
Il inclut par ailleurs un ouvrage, dénommé « ponceau », qui surplombe le dispositif de vidange de l’étang traversant le barrage.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA02243_20241016
16 octobre 2024
En particulier, le maire est tenu de communiquer aux membres du conseil municipal les documents nécessaires à leur participation à la délibération sur les affaires de la commune. 6.
DCA_25TL00736_20250625
25 juin 2025
Il soutient qu'aucun des moyens de la requête ne présente un caractère sérieux. Par ordonnance du 6 mai 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 27 mai 2025 à 12h00.
DCA_24BX03071_20250113
13 janvier 2025
Elle soutient que : - elle exerçait son activité de fleuriste sur la place Maréchal de Lattre et a chuté sur un dispositif de protection des câbles électriques alimentant le marché de Noël, se fracturant
DCA_23NT02075_20250704
4 juillet 2025
Il soutient que les moyens soulevés par M. A... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
5ème Chambre
DCA_23PA00484_20240628
28 juin 2024
2018, sur un poste équivalent à celui qu'elle occupait initialement, répondant à ses qualifications et adapté à son grade d'attaché territorial principal et de prendre, rétroactivement les mesures nécessaires
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01062_20231128
28 novembre 2023
société Parc Eolien Corrèze 1, représentée par Me Lapierre, demande à la cour : 1°) d'annuler l'arrêté du 29 décembre 2020 par lequel la préfète de la Corrèze lui a refusé l'autorisation unique nécessaire
DCA_22BX01755_20240604
4 juin 2024
dispositif de dépollution mis en œuvre. () ".
3ème chambre
DCA_23TL01694_20250304
4 mars 2025
Dès lors que la responsabilité de la commune de Saint-Thibéry est engagée, pour moitié, du seul fait du défaut de conception du soutènement du mur, elle est fondée à soutenir que sa condamnation doit être
8ème chambre
DCA_24PA02085_20251104
4 novembre 2025
Elle soutient que la responsabilité pour faute de l’État est engagée et qu’elle a subi un préjudice évalué à 206 434 855 euros, à parfaire, si nécessaire après expertise, dès lors que : - l’État a méconnu
DCA_24PA02161_20251104
Il soutient que la responsabilité pour faute de l’État est engagée et qu’il a subi un préjudice évalué à 9 222 591 euros, à parfaire, si nécessaire après expertise, dès lors que : - l’État a méconnu les
2ème chambre
DCA_22PA02517_20230614
14 juin 2023
E au poste de responsable de la section des dispositifs médicaux et secrétaire général adjoint du comité économique des produits de santé.
DCA_21BX02954_20220607
7 juin 2022
Elle soutient que : En ce qui concerne la décision de refus de titre de séjour : - elle est entachée d'une erreur d'appréciation dans l'application des dispositions de l'article L. 313-11 7° du code
DCA_19PA03583_20220905
5 septembre 2022
En complément de ce dispositif fiscal, un dispositif de réglementation des prix et des marges des entreprises a été institué par la loi du pays susvisée n° 2018-10 du 7 septembre 2018 modifiant les dispositions
Page 24 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.