CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02657_20250213
13 février 2025
Elle soutient que : - la demande de première instance, qui était tardive, était irrecevable ; le recours n'a pas été notifié aux tiers ; la requérante n'a pas intérêt à agir ; - aucun des moyens de
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01128_20240919
19 septembre 2024
L'appréciation qu'il a portée sur le caractère suffisant de la motivation de cet acte est sans incidence sur la régularité du jugement.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00701_20231116
16 novembre 2023
Par la voie de l'appel incident, M. A conclut à l'annulation de ce jugement en tant qu'il n'a fait intégralement droit à sa demande de décharge. Sur la recevabilité de l'appel incident : 3.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01312_20241204
4 décembre 2024
Elle soutient que les moyens de l'appelant ne sont pas fondés.
DCA_22DA02540_20240409
9 avril 2024
En effet, ceux-ci affectent uniquement l'usage de la main droite de l'intéressée et non celle de sa main gauche.
3ème Chambre
DCA_24NT03163_20250404
4 avril 2025
, a prononcé l'annulation de la décision litigieuse en se fondant sur un moyen de légalité interne, mais ne lui a pourtant enjoint que de procéder au réexamen de la situation de Mme A.
9ème Chambre
DCA_22PA05394_20240329
29 mars 2024
uniquement par la voie de l'effet dévolutif.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02498_20221129
29 novembre 2022
C suite, c'est C une exacte interprétation des conclusions de M.
8ème chambre
DCA_24PA00014_20250204
4 février 2025
A B, au ministre d'État, ministre de l'Intérieur et au préfet de police de Paris.
DCA_22MA01598_20230922
22 septembre 2023
Par un mémoire en défense et d'appel incident enregistré le 10 août 2022, M.
5ème chambre
DCA_23NT00984_20250211
11 février 2025
Biebuhr et Staats, désignés comme les personnes ayant le pouvoir de diriger cette société.
Juge des référés
DCA_25TL00552_20250620
20 juin 2025
sur la procédure ; - la volonté des appelants de vendre le bien est sans incidence sur l'irrégularité de l'emprise.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00849_20231116
En ce qui concerne le moyen tiré de ce que le classement des zones 1AU1 et 1AU2 est entaché de détournement de pouvoir : 8.
DCA_20VE01422_20220705
5 juillet 2022
Montreuil de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 2014 et 2015, ainsi que des intérêts
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03340_20240228
28 février 2024
Par un arrêté du 6 mai 2020, le préfet de l'Isère a rejeté cette demande d'autorisation unique.
DCA_23NT03508_20260203
3 février 2026
En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance du principe de non-discrimination : Les conditions de notification d’une décision administrative étant dépourvues d’incidence sur sa légalité, le
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03784_20240307
7 mars 2024
B est le gérant et l'associé unique, et qui exerce une activité de voyance par téléphone et internet, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur les exercices clos les 31 décembre 2012
3e chambre - formation à 3
DCA_17DA02493_20220707
7 juillet 2022
Sur l'appel incident : 8.
2ème Chambre
DCA_20VE01273_20220609
9 juin 2022
Elle fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.
DCA_20NC02090_20240409
Ils font valoir que : - l'intervention du ministre de la transition écologique doit être regardée comme une requête d'appel, dès lors qu'elle avait intérêt pour interjeter appel ; sa requête d'appel
Page 25 sur 231
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.