CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_23BX00803_20230915
15 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D C a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Limoges de condamner, à titre principal, l'Office national des accidents
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02612_20221013
13 octobre 2022
Lors de la seconde intervention, un accident vasculaire cérébral ischémique lié à la dissection de la paroi interne de la carotide a provoqué une hémiplégie droite accompagnée d'autres séquelles neurologiques
DCA_24LY02398_20250925
25 septembre 2025
D... ont demandé au tribunal administratif de Dijon de condamner solidairement l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) et le centre hospitalier de Montceau-les-Mines à leur verser
3ème Chambre
DCA_21NT03250_20220916
16 septembre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère Chambre
DCA_21VE02545_20231109
9 novembre 2023
par l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales mentionné à l'article L. 1142 22. () ". 3.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04088_20220407
7 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre
DCA_20VE02228_20230330
30 mars 2023
Il résulte toutefois de l'instruction et, notamment, des photographies prises par le mari de Mme E B le lendemain de l'accident que si la base des plots en béton à l'origine de l'accident était revêtue
3ème chambre
DCA_22PA03007_20240226
26 février 2024
Il résulte de tout ce qui précède que le montant des préjudices de Mme D s'élève à 336 068 euros.
DCA_24LY02299_20251211
11 décembre 2025
cardiaque ; c’est secondairement à cet accident et en raison du refus de reconnaissance de cet évènement comme accident du travail qu’est né un différend avec son employeur ; la date du 25 août 2018 n
DCA_23NT02188_20240628
28 juin 2024
Elle soutient que : - c'est à tort que le tribunal administratif a estimé n'être pas en mesure de déterminer si les séquelles dont l'enfant reste atteinte est imputable à un ictère nucléaire ou à une
2ème chambre
DCA_22TL21661_20241210
10 décembre 2024
4ème chambre
DCA_23TL02965_20250911
11 septembre 2025
DCA_22BX00639_20240404
4 avril 2024
Selon l'attestation d'un autre artisan, les goujons de fixation du poteau supprimé se trouvaient exposés depuis " un certain temps " au moment de l'accident, et la commune n'a pas contesté les allégations
DCA_21MA00035_20230227
27 février 2023
l'Etat, les autres personnes publiques ou les organismes privés gérant un service public relèvent : / 1° Lorsque le dommage invoqué est imputable à une décision qui a fait ou aurait pu faire l'objet d'un
DCA_20BX03509_20230216
16 février 2023
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02976_20251219
19 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative.
DCA_19MA01072_20220609
9 juin 2022
D y était suivi depuis l'année précédente à la suite du décès de sa sœur en raison d'un accident vasculaire.
DCA_21MA02650_20220713
13 juillet 2022
facteurs de risque, a retenu que l'origine transfusionnelle de cette contamination présentait un degré suffisamment élevé de vraisemblance.
DCA_24LY01104_20250710
10 juillet 2025
I..., son autre sœur.
DCA_23TL01705_20250624
24 juin 2025
dès lors que le premier s'est produit il y a plus de soixante ans à plus de 500 mètres du lieu de l'accident et que le second a eu lieu à plus de trois kilomètres de ce lieu, sur le territoire d'une autre
Page 25 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.