CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_23NT01338_20240927
27 septembre 2024
rémunérée pour des prestations non réalisées ; - la demande de paiement de la société ACR est également irrecevable, en ce qu'elle est prématurée puisqu'elle a adressé son projet de décompte final avant
1ère chambre - formation à 3
DCA_25LY00271_20251007
7 octobre 2025
code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l’audience ; La présidente de la formation de jugement ayant dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00776_20240617
17 juin 2024
Enfin, de même, la circonstance que la société par actions simplifiée GTM Sud aurait alerté le maître d'œuvre du défaut de conception et aurait proposé un complément d'étanchéité pour les seuls balcons
DCA_21NT03693_20230310
10 mars 2023
préservation ou à la revitalisation du tissu commercial du centre-ville de la commune d'implantation, des communes limitrophes et de l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00455_20241219
19 décembre 2024
de l'entreprise qu'il doit être apprécié si des charges assumées par une société correspondent aux besoins de son exploitation. 14.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02322_20240531
31 mai 2024
Il soutient que : s'agissant de la régularité du jugement attaqué : - le tribunal a rejeté à tort comme inopérants les moyens tirés des vices propres dont serait entachée la décision de la ministre
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00211_20250422
22 avril 2025
/Ces délais peuvent être prorogés par arrêté motivé du préfet dans la limite de deux mois, ou pour une durée supérieure si le pétitionnaire donne son accord. () ".
DCA_21NT03525_20230203
3 février 2023
A, la société Dekra Industrial et la société Penthièvre Couverture Bardage (PCB) à lui verser la somme de 49 222,20 euros au titre des travaux propres à remédier aux infiltrations en provenance du bardage
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02281_20231201
1 décembre 2023
sa propre méthode, et que ce désaccord a retardé le chantier.
DCA_21NC01418_20240321
21 mars 2024
La légalité de telles autorisations doit donc être appréciée, pour ce qui concerne la forme et la procédure, au regard des règles applicables avant l'entrée en vigueur de l'ordonnance du 26 janvier 2017
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04834_20220404
4 avril 2022
Les équipements d'infrastructures publicsfont l'objet d'un ou plusieurs avant-projet:(s) sommaire(s)Ce ou ces avant-projet(s) sont soumis pour accord à la commune.
5ème chambre
DCA_23VE02190_20260511
11 mai 2026
de la procédure d’attribution du contrat de concession litigieux ; il doit être, en revanche, infirmé en ce qu’il a limité son indemnisation à la somme de 10 000 euros ; la métropole, qui devait s’assurer
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01193_20251216
16 décembre 2025
par l’expert est incohérent ; - la société CETEC a commis une faute en produisant tardivement les plans EXE ; - la société AEA Architectes avait une mission DET et à ce titre il lui appartenait d’assurer
DCA_22LY02243_20241003
3 octobre 2024
par le maître de l'ouvrage, comprennent les études d'avant-projet sommaire et les études d'avant-projet définitif.
3ème chambre
DCA_21TL20303_20240305
5 mars 2024
Par ailleurs, ainsi que cela résulte des avenants au marché de maîtrise d'œuvre, du cahier des clauses techniques particulières du lot n° 2 et des documents contractuels versés au dossier, M.
DCA_20NC00034_20230606
6 juin 2023
Le juge peut préciser, par son arrêt avant dire droit, les modalités de cette régularisation. 57.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX03455_20231221
21 décembre 2023
sans désignation d'un mandataire solidaire ; eu égard à la pluralité des maîtres d'œuvre et des missions qui leur ont été confiées, chaque membre de la maîtrise d'œuvre n'est responsable que de ses propres
DCA_23MA01617_20250120
20 janvier 2025
En raison des retards dans l'exécution des travaux de la phase 1, le syndicat mixte a ensuite invité les candidats à proposer une extension de couverture sur le périmètre de la phase 1 et à formuler une
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01771_20240305
A cet égard, il se réfère à un unique courriel, émanant de l'une d'entre elles, indiquant : " Propositions multiples de l'AIF, et choix collégial des équipes ".
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01938_20240702
2 juillet 2024
aura en tout état de cause lieu de rejeter la demande indemnitaire de Mme A, en tant que la qualité et la forme de l'indemnité qui lui a été allouée par le tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence lui assure
Page 25 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.