CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02408_20220804
4 août 2022
La circonstance qu'ils auraient estimé à tort que le document auquel faisait référence le titre exécutoire avait bien été précédemment adressé aux requérants relève du bien-fondé du jugement et non de
DCA_20LY02409_20220804
DCA_20LY02410_20220804
La circonstance qu'ils auraient estimé à tort que le document auquel faisait référence le titre exécutoire avait bien été précédemment adressé à la requérante relève du bien-fondé du jugement et non de
1ère chambre
DCA_22TL21710_20240507
7 mai 2024
relatives au recouvrement ne peuvent pas remettre en cause le bien-fondé de la créance.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03447_20221104
4 novembre 2022
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 6.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04753_20231123
23 novembre 2023
Par ailleurs le rejet des charges déduites par la société étant fondé sur les articles 29 et 31 du code général des impôts, et non sur la réponse ministérielle publiée au Journal officiel des débats le
9ème Chambre
DCA_23PA03350_20250411
11 avril 2025
E ne sont pas fondés.
DCA_21PA02348_20230707
7 juillet 2023
Il y sera donc statué à l'occasion de l'examen du bien-fondé du jugement. 3.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00190_20221019
19 octobre 2022
décembre 2009 par lequel l'Agence de services et de paiement (ASP) lui demande le remboursement d'une somme de 5 465 euros perçue à l'occasion de l'exécution d'une convention relevant du régime du " contrat
DCA_24TL00083_20251002
2 octobre 2025
de la régularité du jugement n’est elle-même pas assortie de précisions suffisantes permettant à la cour d’en apprécier le bien-fondé.
3ème Chambre
DCA_23NT03773_20250307
7 mars 2025
Le GAEC a contesté ces titres exécutoires auprès du directeur général de l'ASP par courrier du 26 juillet 2022.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01986_20240917
17 septembre 2024
Pour ce motif, elles doivent être écartées des débats. Sur la régularité du jugement attaqué : 4.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03507_20241031
31 octobre 2024
- en se bornant à faire état de manques à gagner de recettes de taxe d'aménagement, le département ne démontre pas l'existence d'une faute des services de l'Etat de nature à remettre en cause le bien-fondé
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00110_20251009
9 octobre 2025
; / b) (…) de tout acte de oursuite si le motif invoqué orte sur l'obligation de ayer ou le montant de la dette ; / c) (…) du remier acte de oursuite ermettant de contester l’exigibilité de la somme
2ème chambre
DCA_24PA02452_20250625
25 juin 2025
remettre en cause le bien-fondé de la créance.
5ème Chambre
DCA_20PA02868_20230421
21 avril 2023
A contestent la réponse apportée par le tribunal en faisant valoir qu'il s'agissait non pas de distributions de revenus, mais de remises d'actifs successoraux, une telle contestation relève du bien-fondé
DCA_22PA00761_20231220
20 décembre 2023
B n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.
7ème chambre
DCA_21PA05015_20221214
14 décembre 2022
Les contestations ne peuvent porter que : - soit sur la régularité en la forme de l'acte ; - soit sur l'existence de l'obligation de payer, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectués
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00704_20260217
17 février 2026
Sur le bien-fondé des impositions : 4.
1ère Chambre
DCA_25NT00179_20251021
21 octobre 2025
Sur le bien-fondé des impositions supplémentaires : 3.
Page 27 sur 42