CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_26NC00638_20260417
17 avril 2026
fait l'objet ou non d'une mesure d'éloignement et de la menace pour l'ordre public que représente sa présence sur le territoire français ».
1ère chambre
DCA_24PA03939_20251223
23 décembre 2025
C... soutient qu’elle a fait l’objet de plusieurs agissements susceptibles de faire présumer l’existence d’une situation de harcèlement moral. En premier lieu, Mme E...
4ème chambre
DCA_21PA04048_20230127
27 janvier 2023
de demander communication de son dossier ; - l'arrêté du 12 décembre 2018 portant affectation sur un poste au parquet du tribunal judiciaire qui impose un changement d'affectation constitue une sanction
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_19BX04918_20240516
16 mai 2024
soutiennent que : - les dispositions contestées sont applicables au litige dès lors que c'est en application de ces dispositions que la cour a sursis à statuer sur leur requête ; - elles n'ont pas déjà
3ème chambre
DCA_22PA00491_20230517
17 mai 2023
Pour contester ces faits, la société Steelor Company soutient que le ministre chargé de l'économie ne fait état d'aucun élément nouveau survenu depuis 2018 et que les faits évoqués, datant pour l'essentiel
5ème chambre
DCA_22VE02189_20240711
11 juillet 2024
ayant déjà donné lieu à un avertissement, il ne pouvait être sanctionné deux fois pour ces mêmes faits ; - la décision de non renouvellement de son contrat aurait dû être précédée d'un entretien conformément
4ème Chambre
DCA_23VE01904_20260331
31 mars 2026
En premier lieu, à la date des faits comme de la décision de sanction prise par le directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, l’article L. 8253-1 du code du travail prévoyait
DCA_22PA00495_20230517
Pour contester ces faits, la société MHD G E et Sons Co et M.
DCA_22PA00496_20230517
Pour contester ces faits, Mme E soutient que le ministre chargé de l'économie ne fait état d'aucun élément nouveau survenu depuis 2018 et que les faits évoqués, datant pour l'essentiel de 2017 et 2018,
DCA_23BX02717_20240925
25 septembre 2024
Ces dispositions confèrent à la juridiction saisie d'une demande de liquidation d'une astreinte précédemment prononcée, dont la finalité est, non de sanctionner une faute ou de réparer un préjudice, mais
DCA_23BX02718_20240925
DCA_23BX02721_20240925
DCA_23BX02722_20240925
DCA_23BX02725_20240925
DCA_23BX02730_20240925
DCA_23BX02733_20240925
DCA_23BX02737_20240925
DCA_23BX02746_20240925
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02652_20240402
2 avril 2024
En énonçant dans ce document que cet établissement " avait déjà fait l'objet de quatre mesures de fermeture administrative " puis en affirmant que " j'envisage une nouvelle mesure administrative à l'encontre
ORCA_23BX03199_20240321
21 mars 2024
Il soutient que : - la disposition contestée est applicable au litige ; - elle n'a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution ; elle n'a pas non plus fait l'objet d'une décision de non-renvoi
Page 27 sur 95