CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01698_20230613
13 juin 2023
Ce moyen doit dès lors être écarté comme inopérant. 8.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02431_20251028
28 octobre 2025
juges ont relevé d’office le moyen, qui n’est pas d’ordre public, tiré de ce que la délibération par laquelle le comité syndical du SIVU a approuvé le budget primitif ne constituait pas la délibération motivée
2ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01792_20260319
19 mars 2026
Elle soutient que : – l’arrêté contesté a été signé par une autorité incompétente ; – le refus de titre de séjour et l’invitation à quitter le territoire ne sont pas suffisamment motivés ; – le préfet
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00513_20230523
23 mai 2023
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de la décision de rejet de la réclamation de M. B est inopérant et doit être écarté. 14.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01547_20230223
23 février 2023
Par suite, c'est à bon droit que les premiers juges, qui ont analysé le moyen, ont estimé qu'il était inopérant.
DCA_20LY03481_20220808
8 août 2022
vaut autorisation de construire.
1ère chambre
DCA_25PA03230_20251212
12 décembre 2025
régularité, sont inopérants.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02297_20231229
29 décembre 2023
Ils soutiennent que : - le jugement est insuffisamment motivé et rédigé de manière stéréotypé ; - les arrêtés contestés sont insuffisamment motivés tant en droit qu'en fait : leurs deux enfants qui
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY03037_20250120
20 janvier 2025
En l'absence de modification de l'implantation ou des volumes généraux du bâtiment à construire par le projet modifié, l'appréciation de l'autorité administrative n'a pas été faussée dans l'instruction
Juge des référés
ORCA_25PA04535_20260114
14 janvier 2026
Aux termes de l’article L. 9 du code de justice administrative : « Les jugements sont motivés ». 4.
6ème chambre
DCA_24NT00526_20250128
28 janvier 2025
Il s'ensuit que le tribunal n'a ni omis de répondre à un moyen opérant, ni insuffisamment motivé son jugement.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02947_20220707
7 juillet 2022
de droit public reprenant les clauses substantielles du contrat de travail de droit privé, notamment celle relative à la reprise d'ancienneté.
DCA_20BX02948_20220707
DCA_20BX02949_20220707
DCA_20BX02950_20220707
DCA_23LY02576_20250701
1 juillet 2025
Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - le jugement est irrégulier en ce qu'il est insuffisamment motivé ; - le permis de construire en litige est illégal du fait de l'illégalité, soulevée
ORCA_25PA05412_20260108
8 janvier 2026
En second lieu, contrairement à ce que soutient M. A...
DCA_22BX02617_20231012
12 octobre 2023
Ces éléments mettaient utilement le requérant en mesure de comprendre et de discuter les motifs des différentes décisions contenues dans l'arrêté.
ORCA_25LY01251_20250910
10 septembre 2025
de la mesure d'éloignement, n'avait pas à être visée pour satisfaire à l'exigence de motivation. 3.
DCA_21LY02200_20230525
25 mai 2023
Dès lors, le moyen tiré de sa méconnaissance ne peut qu'être écarté comme inopérant. 5.
Page 27 sur 347