CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DCA_22VE00783_20220705
5 juillet 2022
L'employeur doit, à cette fin, avoir identifié dans le plan l'ensemble des possibilités de reclassement des salariés dans l'entreprise.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02194_20220524
24 mai 2022
B... et de son employeur. L’existence d’un tel engagement ne peut davantage être justifiée par les attestations et échanges de courriels produits par M.
2ème chambre
DCA_20TL23259_20220524
A relève appel de ce jugement. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
6ème chambre
DCA_23NT01292_20250318
18 mars 2025
C relève appel de ce jugement. Sur l'exposition aux poussières d'amiante et le périmètre du litige, 4. Il ressort de l'examen des écritures présentées par M.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01387_20240704
4 juillet 2024
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. / L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à
DCA_23DA01388_20240704
DCA_20NT02521_20220614
14 juin 2022
de l'absence de poursuites pénales, soit adresser à l'employeur un avertissement, soit prononcer à l'encontre de l'employeur une amende en cas de manquement : / () 5° Aux dispositions prises pour l'application
DCA_23DA00478_20250129
29 janvier 2025
S'il ressort des dispositions précitées que, durant cette période, les salariés reçoivent une indemnité horaire, versée par leur employeur et correspondant à une part de leur rémunération antérieure dont
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01318_20260312
12 mars 2026
A... relève appel du jugement du 30 mars 2022 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a condamné l’Etat à lui verser une somme d’un montant de 135 736,09 euros au titre des dommages et intérêts
DCA_22NC01320_20260312
B... relève appel, le tribunal administratif de Strasbourg a condamné l’Etat à lui verser une somme de 130 640,27 euros de dommages et intérêts. Sur la responsabilité de l’Etat : 2.
DCA_21VE01886_20230418
18 avril 2023
à son encontre, justifiant l'absence de saisine du conseil de discipline et la prolongation de sa suspension au-delà du délai de quatre mois ; - la décision est entachée d'erreur de fait en l'absence
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00278_20250630
30 juin 2025
L'ARS de Bourgogne Franche-Comté relève appel du jugement du 28 décembre 2022 par lequel le tribunal administratif de Besançon a annulé cette décision.
7ème chambre
DCA_23PA01829_20240306
6 mars 2024
Or, il ressort des pièces du dossier qu'à la date du 31 mars 2013, Mme B était employée par l'ENSBA de Paris en contrat à durée déterminée selon une quotité de travail de 84 heures annuelles, bien inférieure
8ème chambre
DCA_21PA06504_20221220
20 décembre 2022
La durée de six mois court à partir de l'envoi par lettre recommandée de la candidature à l'employeur. / Cette autorisation est également requise lorsque la lettre du syndicat notifiant à l'employeur la
DCA_21NT01774_20230411
11 avril 2023
C, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la Direction des Constructions Navales (DCN) de Brest du 15 janvier 1979 au 4 octobre 2005, en qualité d'ajusteur mécanicien.
DCA_21NT01775_20230411
D, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la Direction des Constructions Navales (DCN) de Brest du 4 octobre 1993 au 30 juin 2001, en qualité de conducteur de poids lourds.
DCA_21NT01776_20230411
A D a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 35 000 euros augmentées des intérêts légaux capitalisés, en réparation
DCA_21NT01778_20230411
D, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la Direction des Constructions Navales (DCN) de Brest du 1er janvier 1970 au 5 septembre 1997, en qualité de pyrotechnicien.
DCA_21NT01780_20230411
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C D a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de
DCA_21NT02096_20230411
1996-1997, de sorte que sa créance était prescrite au 31 décembre 2001 ; - il ne peut se prévaloir d'une cause interruptive et opposable du délai de prescription ; sa créance est personnelle et ne relève
Page 28 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.