CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_21PA03374_20241030
30 octobre 2024
accomplis par l'administration dans la détermination de l'assiette des impositions litigieuses mais porte sur la responsabilité de l'Etat résultant du maintien de dispositions législatives incompatibles
ORCA_21PA03476_20241030
ORCA_21PA03477_20241030
ORCA_21PA03480_20241030
ORCA_21PA03481_20241030
ORCA_21PA03493_20241030
ORCA_21PA03500_20241030
ORCA_21PA03507_20241030
ORCA_21PA03510_20241030
ORCA_21PA03514_20241030
ORCA_21PA03515_20241030
ORCA_21PA03529_20241030
ORCA_21PA03530_20241030
ORCA_21PA03531_20241030
ORCA_21PA03533_20241030
ORCA_22PA00030_20241030
7ème chambre
DCA_22PA01483_20231129
29 novembre 2023
société dès lors, d'une part, qu'elle a admis que la taxe sur la valeur ajoutée afférente à cette opération était déductible et, d'autre part, qu'elle ne rapporte pas la preuve de l'existence d'un acte
5ème Chambre
DCA_23PA04798_20250521
21 mai 2025
Au demeurant, en se prévalant de manière générale des opérations d'achat et de ventes d'actifs immobiliers qu'aurait accomplies M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01870_20230124
24 janvier 2023
Par une décision n° 444568 du 24 juin 2022, le Conseil d’Etat a annulé cet arrêt et a renvoyé l’affaire devant la Cour.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_23MA00168_20230601
1 juin 2023
Aux termes de l'article R. 5424-2 du code du travail : " Lorsque, au cours de la période retenue pour l'application de l'article L. 5422-2, la durée totale d'emploi accomplie pour le compte d'un ou plusieurs
Page 28 sur 95