CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_23NC03670_20250204
4 février 2025
Aux termes de l'article 3 de la même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l'intermédiaire de son représentant légal, soit pour une cause de
ORCA_23NC03676_20250204
ORCA_23NC03681_20250204
ORCA_23NC03687_20250204
ORCA_23NC03688_20250204
ORCA_23NC03689_20250204
ORCA_23NC03690_20250204
ORCA_23NC03693_20250204
ORCA_23NC03697_20250204
ORCA_23NC03699_20250204
ORCA_23NC03713_20250204
ORCA_23NC03719_20250204
ORCA_23NC03730_20250204
ORCA_23NC03731_20250204
ORCA_23NC03733_20250204
ORCA_23NC03736_20250204
3ème Chambre
DCA_22NT02203_20231215
15 décembre 2023
Les requêtes n° 22NT02203 et 22NT02238 sont dirigées contre le même jugement. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul arrêt. Sur la régularité du jugement attaqué : 5.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02085_20250206
6 février 2025
Sur les conclusions tendant à la suppression des écrits injurieux, outrageants ou diffamatoires : 9.
7ème chambre - formation à 3
DCA_18MA05094_20220708
8 juillet 2022
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_23BX02713_20240215
15 février 2024
qu'elles font obstacle à la demande sont de l'ordre de 4,15 % tandis que les intérêts légaux atteignent dans le même temps 20,22 % ; cette contestation est donc dépourvue de caractère sérieux ; - la créance
Page 28 sur 84
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.