Considérant ce qui suit : 1.

de travail en accident de service ; - elle est recevable à demander l'annulation de la décision en litige qui lui fait grief ; - la décision litigieuse n'est pas motivée ; - la rechute de l'accident

Considérant ce qui suit : 1.

une lombalgie, au titre de laquelle elle a été placée en arrêt de travail pour accident de service jusqu'au 31 janvier 2016 puis pour maladie ordinaire jusqu'au 30 novembre 2016.

Considérant ce qui suit : 1. M. A, agent technique de 2ème classe affecté dans les services de la commune de Meillonnas, a été victime d'un accident le 27 septembre 2016.

A s'était amélioré, que les dispenses étaient bien suivies, que ses conditions de travail avaient été améliorées, lui permettant de travailler de manière continue. 5. En second lieu, M.

En troisième lieu, il résulte de l'instruction que Mme E B a dû cesser son activité professionnelle à la suite de son accident jusqu'au 30 octobre 2017.

A ; Considérant ce qui suit : 1. M.

troubles aient été à l'origine de la prescription d'arrêt de travail au cours de la période du 3 mai 2016 au 2 mai 2017, ni qu'ils présentent un lien direct et certain avec son accident de service.

Le 10 juillet 2013, elle a été victime d'un accident sur son lieu de travail, au cours de l'exercice de ses fonctions.

Considérant ce qui suit : M. E... a été victime, en juin 2003, d’un accident de travail à l’occasion duquel il a présenté une fracture complexe du plateau tibial externe du genou gauche.

Il ne résulte toutefois pas de l'instruction que son employeur ait eu connaissance de son arrêt de travail suite à son accident lorsque le courrier du 4 avril 2017 lui a été envoyé, alors, en tout état

Considérant ce qui suit : 1.

de reconnaître comme imputable au service son accident survenu le 30 août 2016 et a refusé de prendre en charge ses arrêts de travail du 30 août au 1er octobre 2016 au titre de cet accident de service

Considérant ce qui suit : 1.

Par suite, M.

En l'espèce, Mme A a transmis à son employeur début février 2019 un certificat médical accident du travail /maladie professionnelle avec la mention accident du travail en date du 7 juin 2018.

Considérant ce qui suit : 1. M.

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation en fait de l'arrêté attaqué doit être écarté comme n'étant pas étayé en droit. 5.

un accident survenu lors de l’exécution d’un marché public de travaux.