CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_23NT01466_20260120
20 janvier 2026
Par un courrier du 3 novembre 2025, la cour a demandé aux parties de produire leurs observations sur les conséquences de l’annulation du schéma de cohérence territoriale de la communauté d’agglomération
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03682_20250326
26 mars 2025
La SCAI du Domaine d'Ordon a déposé le 2 août 2021 une demande d'autorisation d'exploiter une partie des terres faisant l'objet des congés.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00156_20240523
23 mai 2024
B... a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d’annuler l’arrêté du 24 mars 2020 par lequel le maire de la commune de Noaillac a, d’une part, retiré le permis de construire tacitement délivré le
DCA_24MA00404_20250213
13 février 2025
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 21 février 2024, la commune de Saint-Raphaël, représentée par Me Baudino, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif
DCA_22VE02045_20250130
30 janvier 2025
Aux termes de l'article R. 621-1 du code de justice administrative : " La juridiction peut, soit d'office, soit sur la demande des parties ou de l'une d'elles, ordonner, avant dire droit, qu'il soit procédé
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01349_20240220
20 février 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 9 mai 2022, 27 mars 2023 et 13 juin 2023, Mme B épouse A, représentée par Me Journault, demande à la Cour : 1°) d'annuler
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00651_20230704
4 juillet 2023
la suite du rejet de sa demande dès lors qu'il n'est pas établi ni même allégué qu'il aurait sollicité un titre de séjour sur un autre fondement que l'asile à la suite du rejet de sa demande.
Juge des référés
DCA_25BX02761_20260305
5 mars 2026
et, d’autre part, que la capitalisation des intérêts peut être demandée à tout moment devant le juge du fond, même si, à cette date, les intérêts sont dus depuis moins d’une année.
2ème Chambre
DCA_22VE02816_20241114
14 novembre 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 20 décembre 2022, Mme C, représentée par Me de Folleville, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cette
DCA_20LY00319_20220615
15 juin 2022
Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire enregistrés le 21 janvier 2020 et le 25 mai 2022, ce dernier n'ayant pas été communiqué, Mme A, représentée par la SCP Borie et associés, demande
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01990_20240606
6 juin 2024
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 13 juin 2023, Mme A, représentée par Me Benichou demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de condamner la CCI Auvergne-Rhône-Alpes
DCA_19LY03222_20220601
1 juin 2022
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 14 août 2019, la Fédération de la Drôme pour la pêche et la protection du milieu aquatique (FDPPMA), représentée par Me Bard, demande à la cour
DCA_21NC01685_20230627
27 juin 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et trois mémoires, enregistrés le 9 juin 2021, le 15 juin 2021, le 18 octobre 2021 et le 14 février 2022, Mme D, représentée par Me Ferracci, demande à la cour
ORCA_25PA06036_20260417
17 avril 2026
Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de la notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ». 8. Si M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02449_20240919
19 septembre 2024
Par une décision du 4 mai 2023 dont la société Dôme Distribution demande l'annulation, la Commission nationale d'aménagement commercial a autorisé le projet d'extension.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03552_20220520
20 mai 2022
Procédure devant la cour : A une requête enregistrée le 6 décembre 2020 et des mémoires enregistrés le 30 septembre 2021 et le 3 novembre 2021, Mme E, représentée A Me Rossi, demande à la cour : 1°
2ème chambre
DCA_22PA03916_20240214
14 février 2024
Par un courrier du 4 mai 2018, reçu le 7 mai 2018, Mme B a saisi le maire de Saint-Maur-des-Fossés d'une demande tendant, d'une part, au retrait de la délibération du 25 septembre 2014, de la décision
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03969_20250130
743,88 euros TTC, a mis à la charge de la SARL A B les frais d'expertise et une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et a rejeté le surplus des demandes
DCA_21VE00488_20231107
7 novembre 2023
Il peut demander aux parties, pour être jointes à la procédure contradictoire, toutes pièces ou tous documents utiles à la solution du litige. () ". 7. Si M.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01007_20240328
28 mars 2024
en fonction de la quote-part des recettes taxables par rapport aux recettes totales. 3.
Page 29 sur 5582
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.