CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_24TL01275_20260217
17 février 2026
code et aux deux alinéas suivants du présent article, la sécurité et la confidentialité des échanges ainsi que la justification des transmissions opérées. / (…) / La signature manuscrite, ou électronique
DCA_24TL01297_20260217
DCA_21TL23189_20230926
26 septembre 2023
l'autorisation d'intervenir afin de présenter des observations orales.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00571_20220623
23 juin 2022
La présidente de la Cour a désigné Mme Bernabeu, présidente assesseure, pour présider la formation de jugement, en application de l'article R. 222-26 du code de justice administrative.
8ème chambre
DCA_23PA03993_20250401
1 avril 2025
Lorsqu'une décision est prise par une autorité à caractère collégial, il est satisfait aux exigences découlant de ces prescriptions dès lors que la décision comporte la signature du président de cette
Juge des référés
ORCA_24NT02319_20250724
24 juillet 2025
recevable, y compris en tant qu'elle est dirigée contre les jugements des 24 avril 2018 et 8 février 2019 ; - les jugements attaqués sont irréguliers, en ce qu'il n'est pas établi qu'ils comportent les signatures
5ème chambre
DCA_22NT02495_20240702
2 juillet 2024
Par suite, le moyen tiré de ce que ce jugement serait entaché d'une irrégularité, faute d'être revêtu des signatures du président, du rapporteur et du greffier, doit être écarté.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01383_20230406
6 avril 2023
Il ressort de la minute du jugement attaqué, produite au dossier, que celui-ci comporte les signatures du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d'audience, requises par l'article
2ème Chambre
DCA_22VE02731_20241011
11 octobre 2024
Elle soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier faute de comporter la signature du président, du rapporteur et du greffier, en méconnaissance de l'article R. 741-7 du code de justice administrative
7ème chambre
DCA_24PA01303_20251127
27 novembre 2025
Par suite, le moyen tiré de ce que le jugement attaqué serait entaché d’un vice de forme, faute d’être revêtu des signatures du président, du rapporteur et de la greffière, doit être écarté.
4ème Chambre
DCA_24VE03061_20260331
31 mars 2026
Elle soutient que : le jugement est entaché d’irrégularité en l’absence de signature du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d’audience ; la société I-Production n’est
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02907_20240620
20 juin 2024
Il ressort du dossier de première instance que la minute du jugement attaqué comporte la signature du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d’audience.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04721_20231128
28 novembre 2023
concerne la régularité du jugement attaqué : - le jugement attaqué méconnait les dispositions de l'article R. 741-7 et R. 741-8 du code de justice administrative dès lors qu'il ne comporte pas les signatures
DCA_20LY02942_20220928
28 septembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que la minute du jugement attaqué comporte les signatures du président de la formation de jugement et du rapporteur, ainsi que du greffier d'audience.
DCA_22NT03912_20241029
29 octobre 2024
La requête et les mémoires enregistrés dans la présente instance ont été communiqués à M. D C qui n'a pas présenté de mémoire en défense.
DCA_20MA04618_20221216
16 décembre 2022
La minute du jugement attaqué comporte les signatures du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d’audience, requises par l’article R. 741-7 du code de justice administrative
DCA_23VE01715_20260120
20 janvier 2026
Il ressort des pièces du dossier de première instance que la minute du jugement attaqué comporte la signature du président de la formation de jugement, du rapporteur ainsi que celle de la greffière d’audience
DCA_23PA00564_20240610
10 juin 2024
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02958_20240704
4 juillet 2024
Ce rapport indique que l'extrait conforme du jugement supplétif, qui ne permet pas d'apprécier la régularité du jugement supplétif, ne comporte pas la mention de la qualité et de la signature du président
DCA_21NC02462_20220615
15 juin 2022
La signature des présidents de la Métropole et de la société Grand Nancy Thermal Développement, ainsi que celle de chacun des 12 autres requérants y figure en page 14.
Page 29 sur 810
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.