CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00196_20230404
4 avril 2023
contrat de travail ; - c'est à tort que les premiers juges ont écarté le moyen tiré de ce que la décision contestée était entachée d'erreur de droit, en retenant que l'article R. 422-21 du code de l'action
3ème chambre
DCA_21PA00844_20250312
12 mars 2025
Par une décision du 10 septembre 2018, l'inspecteur du travail a autorisé cette rupture. M.
9ème Chambre
DCA_24PA01120_20251219
19 décembre 2025
pour un concurrent de l’ancien employeur, pendant un délai déterminé, postérieurement à la rupture du contrat de travail. 4.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00375_20240130
30 janvier 2024
abusive du contrat de travail de Mme B ; 2°) par la voie de l'appel incident, à l'annulation du jugement en tant qu'il l'a condamnée à verser à Mme B la somme de 2 400 euros au titre du préjudice résultant
1ère Chambre
DCA_24VE00027_20260203
3 février 2026
« rupture anticipée d’un contrat à durée déterminée à l’initiative du salarié » et reprenant cette mention qui figurait sur l’attestation du 2 mars 2021.
6ème Chambre
DCA_24PA02154_20250507
7 mai 2025
La décision individuelle contestée a toutefois été adoptée sur le fondement de l'article L. 712-11-1 du code de commerce, suite au refus d'acceptation du transfert de son contrat de travail par Mme A.
DCA_24PA02153_20250507
Pour justifier son refus de la proposition de contrat de travail faite par l'UGE, M.
DCA_24PA02152_20250507
La décision individuelle contestée a toutefois été adoptée sur le fondement de l'article L. 712-11-1 du code de commerce, suite au refus d'acceptation du transfert de son contrat de travail par Mme B.
2ème Chambre
DCA_25VE03762_20260402
2 avril 2026
du 14 octobre 2025 et l’attestation de l’employeur du 16 septembre 2025 ; 3°) d’enjoindre à la commune de rectifier l’attestation de l’employeur, en y indiquant comme motif de rupture du contrat «
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA02795_20221122
22 novembre 2022
Par suite, Mme B est fondée à soutenir que la décision du 19 avril 2017 prenant acte de son refus de signer le contrat proposé dans ces conditions, et lui notifiant la rupture de son contrat de travail
DCA_21MA01468_20221122
Par suite, Mme A est fondée à soutenir que la décision du 19 avril 2017 prenant acte de son refus de signer le contrat proposé dans ces conditions, et lui notifiant la rupture de son contrat de travail
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01158_20221118
18 novembre 2022
B la rupture de son contrat de travail par le courrier susmentionné du 12 décembre 2018.
7ème chambre
DCA_21PA02962_20230315
15 mars 2023
B s'engage à renoncer à contester la validité et la régularité de la rupture conventionnelle de son contrat de travail et toutes les conséquences qui y sont attachées, ainsi que les conditions de son emploi
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA02310_20251219
Enfin, aux termes de l’article L. 1237-11 du code du travail : « L'employeur et le salarié peuvent convenir en commun des conditions de la rupture du contrat de travail qui les lie. / La rupture conventionnelle
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00203_20250204
4 février 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. En premier lieu, pour faire droit au moyen de M.
4ème Chambre
DCA_23VE01888_20250617
17 juin 2025
; - la rupture de son contrat de travail ne repose pas sur ses compétences professionnelles et est par conséquent abusive.
6ème chambre
DCA_22NT02019_20231003
3 octobre 2023
B a été recruté le 2 octobre 1995 en qualité d'agent commercial par un contrat de travail à durée indéterminée par la société Casino France et a été élu membre suppléant du comité social et économique
DCA_21LY01822_20220922
22 septembre 2022
Sur le fond du litige : 3.En premier lieu, le moyen tiré de l'absence d'enquête contradictoire en méconnaissance des dispositions de l'article R. 6225-9 du code du travail et de l'article L. 121-1 du
DCA_23BX00170_20241210
10 décembre 2024
et non comme une rupture anticipée de son contrat ; le contrat de travail daté du 21 août 2020, signé et paraphé des parties et portant sur une durée de 1 an et 3 mois (soit du 16 août 2020 au 15 novembre
Juge des référés
ORCA_23DA01646_20250516
16 mai 2025
B a demandé la révision de l'attestation d'employeur en tant qu'elle mentionne que la rupture de son contrat de travail est intervenue au motif de la rupture anticipée d'un contrat à durée déterminée à
Page 3 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.