CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_22PA03960_20240930
30 septembre 2024
du rapport d'expertise de M.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA00341_20240329
29 mars 2024
Le 2 octobre 2023, l'expert a déposé un rapport de carence qui a été communiqué aux parties pour observations.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01445_20250325
25 mars 2025
Il résulte, par ailleurs, du rapport d'expertise que si certains des aménagements dont ce cours d'eau domanial a fait l'objet pourraient être regardés comme constituant des ouvrages publics, M. et Mme
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02093_20260423
23 avril 2026
Le rapport d’expertise a été rendu le 28 décembre 2021.
5ème chambre
DCA_22VE00828_20241017
17 octobre 2024
Il résulte de l'instruction, en particulier du rapport d'expertise judiciaire du 31 mai 2018, qu'un important incendie est survenu dans la nuit du vendredi 10 au samedi 11 juillet 2015 sous le pont de
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA01808_20220412
12 avril 2022
Boucard Consultants une expertise dont le rapport remis le 8 mars 2012 conclut que les caractéristiques du mur ne sont " pas compatibles avec la notion de mur de soutènement ".
DCA_22VE00829_20241017
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00302_20221129
29 novembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : * le rapport de M.
DCA_20MA04149_20230207
7 février 2023
Il résulte de l’instruction, et plus particulièrement du rapprochement des rapports d’expertise judiciaire des 26 janvier et 6 avril 2001 et du 31 mars 2004, que l’effondrement du mur de soutènement est
Juge des référés
DCA_24TL00740_20240926
26 septembre 2024
Sur l'utilité de l'expertise : 4.
DCA_18VE01994_20230210
10 février 2023
En premier lieu, il résulte de l'instruction et, notamment, du rapport d'expertise, que le déboitement de la pièce de raccordement, dite raccord Bayard, du tronçon de la canalisation DN 500 mm, à l'origine
6ème Chambre
DCA_23PA01201_20240611
11 juin 2024
Ces actes délictuels n'ont donc pas procédé d'une action spontanée dans le cadre ou dans le prolongement d'un attroupement ou rassemblement, mais d'une action préméditée et organisée à seule fin de les
DCA_20MA03068_20221128
28 novembre 2022
Elle fait valoir que : - aucun des moyens de la requête n'est fondé ; - la nullité du rapport d'expertise de M. Marquis doit être prononcée en raison de l'absence du respect du contradictoire.
DCA_20MA03576_20221221
21 décembre 2022
A... en qualité d’expert et prescrit l’expertise : « Préalablement à l’établissement du rapport définitif, l’expert adressera aux parties un pré-rapport.
1ère chambre
DCA_20TL20928_20221027
27 octobre 2022
Toutefois, il ressort du rapport d'expertise qu'à l'occasion de ces opérations, le garage de M.
2ème chambre
DCA_21TL00479_20230207
Selon le rapport remis le 25 septembre 2018 par cet expert, la consolidation de son état a été fixée à la date de l'examen, soit le 21 août 2018, et le taux d'incapacité permanente exclusivement et totalement
DCA_23PA05401_20241119
19 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie d'ordonner avant dire droit la réalisation d'une expertise et de condamner
DCA_23MA00597_20231017
17 octobre 2023
Elle fait valoir que : - par un jugement du 3 décembre 2020, le tribunal judiciaire de Draguignan a rejeté les conclusions de Mme A tendant à ce que soit prononcée la nullité du rapport de l'expertise
DCA_22BX02746_20250612
12 juin 2025
Dans leur rapport, les experts ont retenu un manquement aux règles de l'art, en ce que le médecin régulateur n'avait pas posé l'ensemble des questions nécessaires à l'élimination d'un diagnostic d'hémorragie
3ème Chambre
DCA_24NT03030_20251215
15 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Gélard, - les conclusions de M. Frank, rapporteur public.
Page 3 sur 18